云南省曲靖市8月13日晚向媒体通报“云南省陆良化工实业有限公司剧毒工业废料铬渣非法倾倒致污”事件。通报称，此次污染共造成77头牲畜死亡，未造**员伤亡，未对饮用水**造成影响。污水经过拦蓄**，未直接排放珠江源头。2名倾倒废料的嫌疑人已被逮捕。

　　按照曲靖市政府的通报，早在6月12日，当地环保局就接到有山羊因饮水后中毒死亡的举报，现场勘查后发现系山羊喝了剧毒工业废料铬渣下的积水造成。但直到8月12日，铬渣污染事件才有了《云南信息报》的**次报道。倘若没有媒体的深入调查，没有微博名人的发帖，铬渣污染事件何时能进入公众视野?

　　按照《政府信息公开条例》：涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;需要社会公众广泛知晓或者参与的……符合基本要求之一的政府信息应当主动公开。“剧毒工业废料铬渣非法倾倒致污”，不仅已经造成牲畜死亡，影响周边居民饮水**，甚至还可能污染水源。倘若事情已经得到了处理，为何不主动向媒体通报呢?

　　麒麟区领导说：“非常感谢对这件事的关注，报道比较客观公正”;陆良县领导表示：“报道对我们来说是个非常好的机会”;曲靖市领导表示：“我们的态度就是要对老百姓负责，对这方水土负责，对后代负责，对下游负责……”倘若真的感谢媒体报道，倘若真想对老百姓与后代负责，为何不早点主动通报?

　　这就是一些地方的一贯逻辑：事情发生之后，不是想着主动公开，而是害怕媒体报道;媒体曝光了，舆论质疑了，便用各种方式回避自身责任。瞒得过去就瞒，瞒不过去就通报，这恐怕不是负责任的做法。非法倾倒的铬渣到底是多少吨?受污染的水到底有多少立方?污染水处理之后排入南盘江，对珠江水源到底有没有污染?对于这些疑问，需要负责任的交代。

　　就在半个月前，**中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，提出要抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开，客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，正确引导社会舆论。从曲靖铬渣污染事件来看，要做到“及时回应社会关切”，恐怕还应有更严密的制度保证和严格的问责机制。

　　(来源：西安晚报)