(汤姆)北京时间3月5日消息,据国外媒体报道,知名科技媒体Slate长期撰稿人福哈德-曼基奥(Farhad Manjoo)日前结合自己切身经历就触摸屏是否会成为未来笔记本标准配置一事进行了一番评述。在他看来,包括Windows 8在内的操作系统目前对于触摸技术的支持还不够完善,并深入剖析了此前一直将触摸屏技术运用到**的苹果公司没有在自己的Macbook设备中使用触摸屏背后的理念。
以下是文章主要内容:
业内**
同其他许多小孩一样,我两岁的儿子现在已经可以独自在iPad上完成许多事情,甚至在他学会动词的变化形式之前就已经学会了给iPad解锁。现在,他已经知道如何给iPad开机、在Netflix上找到一个游戏,然后会孜孜不倦的玩上个40分钟。
令人颇为吃惊的是,传统的电脑却往往会让他不知所措,尤其是利用鼠标进行点击等操作。我曾经试图教会他理解触控板上手指与屏幕箭头之间的关系,但他简单的头脑却始终没能理解我的解释。所以,我有时会把他放在我的MacBook前打开YouTube视频让他自己看,而我则会和妻子独自享受一顿浪漫的晚餐。在此期间,他总是会在一段YouTube视频结束时感到十分困惑,因为他每次都会试图用手指点击屏幕,并希望通过这种方式打开新内容进行播放。这其实很有趣,但当他频繁的跑来寻求我的帮助时,就显得很烦人了。
其实,我儿子的想法并没有错,为什么MacBook屏幕不能支持触摸操作呢?从我儿子出生到现在的几年时间里,他所接触过的几乎所有屏幕都支持触控功能,无论是手机、平板电脑、Kindle、GPS、车载收音机还是电冰箱都配备了触摸屏。只有电脑不行,或者说,只有苹果的MacBook不行。
去年秋天,微软所推出的Windows 8已经将触摸功能加入了这款普及度*高的PC操作系统之中。而自今年以来,许多PC厂商都纷纷推出了自己搭载触摸屏的Windows 8笔记本和台式机设备。就拿谷歌(微博)*新的旗舰机型Chromebook Pixel来说,售价高达1299美元的Pixel同样拥有一块超高清触摸屏。有趣的是,当我们仔细一想的时候,我们突然发现触摸屏似乎已经在一夜之间成为了许多移动设备的标准配置,无论是**还是中低端设备都是如此。在中低端机型方面,11英寸的华硕VivoBook触屏笔记本售价不到500美元,售价649美元的惠普TouchSmart也同样配置了触摸屏幕。
事实上,现在市面上几乎所有被称为“超极本”(ultrabooks)的设备都配备了触摸屏,且他们推出的**目标便是同苹果Macbook Air展开竞争。比如,包括宏碁Aspire S7、华硕Zeenbook Prime Touch和三星Series 7 Chronos在内的这些售价在1100美元左右的产品都拥有触摸屏,但售价相仿的Macbook系列却一直独善其身,不愿意紧随潮流。
需要指出的是,以上我们所提及的这些“超极本”并没有因为触摸屏幕而取消了触控板或鼠标,因为用户在大多数时候仍然会通过传统模式进行操作。但可以肯定的是,这些产品的触控功能拥有着自己的用途。比如,如果我儿子在谷歌Chromebook Pixel的屏幕上点击YouTube视频后便会顺利开始播放,我和妻子浪漫的晚餐就不会受到打扰。
两大疑问
触屏电脑的崛起引发了人们对于两个问题的思考:**,触摸屏电脑存在的意义何在?在用户拥有触控板或鼠标的前提下,你真的还需要一块触摸屏幕吗?**,将触摸屏技术运用到**的苹果公司为何会偏偏没有在自己的电脑设备中使用触摸屏?
对于**个问题,我认为,在PC设备中配备触摸屏的确有用。在过去几个月中,我已经使用了几款配置了触摸屏幕的Windows 8 PC。上周,谷歌还给我寄来一台*新的Chromebook Pixel进行试用。在此期间,我发现配备了触摸屏的PC设备十分好用,触摸屏幕完全可以成为键盘和触控板的有效补充,让用户多了一种向电脑发出命令的方式。当然,我也不会在此过分强调触摸屏在PC中的作用,因为配置了触摸屏的PC同样无法带来任何非触屏PC所不具备的功能。但同配置了背光键盘、SD卡插槽、高清显示屏等**笔记本一样,拥有触摸屏幕的PC肯定会给用户带来更加愉悦的使用体验。
在*近的使用过程中,我发现我通常会在几个主要任务中使用到触摸屏。比如,我在十分放松的上网浏览一篇长文时就更喜欢直接通过触摸的方式来滚动屏幕,而不会再使用键盘或是触控板进行操作。在浏览照片时,我同样喜欢使用手指的滑动进行切换。微软*新发布的Windows 8拥有两个截然不同的操作界面,一个是传统的桌面模式,用户可以通过点击图标的方式启动应用,并可以同时在屏幕上运行多个窗口;另一个则是Windows 8主打的“Metro”界面,在该模式下,应用会全屏显示,并在适当地方预设有大小适中的触控按钮。我发现,在我使用**种操作模式时通常会更频繁地使用触控操浏览诸如亚马逊、Netflix这些网站、看新闻或者玩游戏。
从以上的总结中,你或许已经发现了一个规律,那就是我通常会在比较轻松的活动中使用触摸屏进行操作。但在工作时,我通常会继续使用触控板和键盘操作。这可不是我有意为之,我自己也是在随后对不同配置电脑的操作习惯进行分析时才发现这一现象的。事实上,在使用触屏笔记本时,用户触摸的操作十分自然、直观。我的双手会在丝毫不经过思考的情况下非常自然的在屏幕、触控板和键盘间进行操作。
苹果立场坚定
值得一提的是,一种反对在笔记本上配置触摸屏的传统观念认为,这一配置在笔记本身上将显得很不自然。因为在使用笔记本时,用户的双手通常会放在键盘上,因此会更容易接触到触控面板,而不是屏幕。
触摸笔记本面临的另一个问题在于,屏幕上的显示内容。在PC中(包括专门针对触摸操作进行过优化的Windows 8系统中)总是有很多更适合利用鼠标进行精准点击,而不适合触摸的界面元素。比如,如果用户希望在Chrome浏览器中关闭一个标签页,就必须点击标签标题旁的X号。当我试图用触摸手势完成这一操作时,我遭遇了无数次的失败。后来,我放弃了这样的操作,我的烦恼也随之而去。
或许,这就是苹果没有将触摸屏引入Mac设备的原因。尽管触摸操作看起来十分得心应手,但在PC屏幕上真正展开触摸操作时通常还是会让人感到不快,而开发出令人不快的产品从来不是苹果的产品理念(iTunes、苹果地图和Siri语音助理服务可能是例外)。除此之外,要让触摸屏**适用于MacBook不仅仅是一个简单的硬件升级那么轻松,苹果还需要对操作系统进行重新设计,并试图让手指与鼠标的操作一样变得得心应手。
对此,微软的解决方法是在传统界面之外提供一套更适合触控的用户界面,但我认为苹果不会愿意采取这样的战略,因为这样做法毫无美感、优雅可言。苹果需要的是一些更大、更具野心的计划,不过,现在的苹果可能根本无暇思考这一问题。
因为目前Mac设备在苹果营收中的所占比例正在不断减少,而且该公司一直坚信PC迟早会被平板电脑取代,所以该公司自然就不会有为Mac引入触控界面的动力。我们相信,在可预见的未来,苹果是不会为Mac机型添加触摸屏幕的。事实上,该公司CEO蒂姆-库克(Tim Cook)在去年的投资者电话会议上已经几乎排除了未来为Mac设备配置触摸屏的可能。
这的确是一件令人遗憾的事情。
微软的算盘
上月,我与Windows部门**营销官塔米-雷勒(Tami Reller)和Windows Research主管艾登-马库斯(Aidan Marcuss) 在微软的旧金山办事处进行了一番交流。当时他们刚刚从公司位于雷德蒙德(Redmond, Wash)的总部过来,并携带了几款配置有触摸屏幕的Windows 8笔记本电脑。在他们看来,这些设备便是计算机的未来。
雷勒告诉我:“对于消费者和主流笔记本来说,触摸屏将变成标准配置。”这并不是雷勒自己做出的盲目预测,而是经过了缜密数据调查后得出的结论。因为在Windows 8的开发过程中,微软一直在匿名追踪用户的电脑使用方式。在此过程中,微软总共收集了大约12亿小时的Windows 8用户使用数据(超过700个世纪)。这一调查结果显示,当用户在使用配置了触摸屏幕的PC时,他们通常会进行触摸操作。
“从这些数据中我们得到了非常清晰的结论。”马库斯接着说道:“拥有一台可触摸笔记本电脑的用户会使用触摸功能,而且随着时间的增长,他们使用这一操作方式的次数也会越来越多。用户经常会在打字过程中时不时的进行触摸操作,因为这可以使他们的工作更具效率。比如,在浏览PowerPoint文稿演示时,用户就倾向于使用手势进行操作。人们的确确会使用笔记本的触摸功能,且这一结论有据可证。”
或许,在不久的未来,你就会习惯伸手去触摸你的笔记本设备。当然,前提是你的电脑不是一台Mac。
以下是文章主要内容:
业内**
同其他许多小孩一样,我两岁的儿子现在已经可以独自在iPad上完成许多事情,甚至在他学会动词的变化形式之前就已经学会了给iPad解锁。现在,他已经知道如何给iPad开机、在Netflix上找到一个游戏,然后会孜孜不倦的玩上个40分钟。
令人颇为吃惊的是,传统的电脑却往往会让他不知所措,尤其是利用鼠标进行点击等操作。我曾经试图教会他理解触控板上手指与屏幕箭头之间的关系,但他简单的头脑却始终没能理解我的解释。所以,我有时会把他放在我的MacBook前打开YouTube视频让他自己看,而我则会和妻子独自享受一顿浪漫的晚餐。在此期间,他总是会在一段YouTube视频结束时感到十分困惑,因为他每次都会试图用手指点击屏幕,并希望通过这种方式打开新内容进行播放。这其实很有趣,但当他频繁的跑来寻求我的帮助时,就显得很烦人了。
其实,我儿子的想法并没有错,为什么MacBook屏幕不能支持触摸操作呢?从我儿子出生到现在的几年时间里,他所接触过的几乎所有屏幕都支持触控功能,无论是手机、平板电脑、Kindle、GPS、车载收音机还是电冰箱都配备了触摸屏。只有电脑不行,或者说,只有苹果的MacBook不行。
去年秋天,微软所推出的Windows 8已经将触摸功能加入了这款普及度*高的PC操作系统之中。而自今年以来,许多PC厂商都纷纷推出了自己搭载触摸屏的Windows 8笔记本和台式机设备。就拿谷歌(微博)*新的旗舰机型Chromebook Pixel来说,售价高达1299美元的Pixel同样拥有一块超高清触摸屏。有趣的是,当我们仔细一想的时候,我们突然发现触摸屏似乎已经在一夜之间成为了许多移动设备的标准配置,无论是**还是中低端设备都是如此。在中低端机型方面,11英寸的华硕VivoBook触屏笔记本售价不到500美元,售价649美元的惠普TouchSmart也同样配置了触摸屏幕。
事实上,现在市面上几乎所有被称为“超极本”(ultrabooks)的设备都配备了触摸屏,且他们推出的**目标便是同苹果Macbook Air展开竞争。比如,包括宏碁Aspire S7、华硕Zeenbook Prime Touch和三星Series 7 Chronos在内的这些售价在1100美元左右的产品都拥有触摸屏,但售价相仿的Macbook系列却一直独善其身,不愿意紧随潮流。
需要指出的是,以上我们所提及的这些“超极本”并没有因为触摸屏幕而取消了触控板或鼠标,因为用户在大多数时候仍然会通过传统模式进行操作。但可以肯定的是,这些产品的触控功能拥有着自己的用途。比如,如果我儿子在谷歌Chromebook Pixel的屏幕上点击YouTube视频后便会顺利开始播放,我和妻子浪漫的晚餐就不会受到打扰。
两大疑问
触屏电脑的崛起引发了人们对于两个问题的思考:**,触摸屏电脑存在的意义何在?在用户拥有触控板或鼠标的前提下,你真的还需要一块触摸屏幕吗?**,将触摸屏技术运用到**的苹果公司为何会偏偏没有在自己的电脑设备中使用触摸屏?
对于**个问题,我认为,在PC设备中配备触摸屏的确有用。在过去几个月中,我已经使用了几款配置了触摸屏幕的Windows 8 PC。上周,谷歌还给我寄来一台*新的Chromebook Pixel进行试用。在此期间,我发现配备了触摸屏的PC设备十分好用,触摸屏幕完全可以成为键盘和触控板的有效补充,让用户多了一种向电脑发出命令的方式。当然,我也不会在此过分强调触摸屏在PC中的作用,因为配置了触摸屏的PC同样无法带来任何非触屏PC所不具备的功能。但同配置了背光键盘、SD卡插槽、高清显示屏等**笔记本一样,拥有触摸屏幕的PC肯定会给用户带来更加愉悦的使用体验。
在*近的使用过程中,我发现我通常会在几个主要任务中使用到触摸屏。比如,我在十分放松的上网浏览一篇长文时就更喜欢直接通过触摸的方式来滚动屏幕,而不会再使用键盘或是触控板进行操作。在浏览照片时,我同样喜欢使用手指的滑动进行切换。微软*新发布的Windows 8拥有两个截然不同的操作界面,一个是传统的桌面模式,用户可以通过点击图标的方式启动应用,并可以同时在屏幕上运行多个窗口;另一个则是Windows 8主打的“Metro”界面,在该模式下,应用会全屏显示,并在适当地方预设有大小适中的触控按钮。我发现,在我使用**种操作模式时通常会更频繁地使用触控操浏览诸如亚马逊、Netflix这些网站、看新闻或者玩游戏。
从以上的总结中,你或许已经发现了一个规律,那就是我通常会在比较轻松的活动中使用触摸屏进行操作。但在工作时,我通常会继续使用触控板和键盘操作。这可不是我有意为之,我自己也是在随后对不同配置电脑的操作习惯进行分析时才发现这一现象的。事实上,在使用触屏笔记本时,用户触摸的操作十分自然、直观。我的双手会在丝毫不经过思考的情况下非常自然的在屏幕、触控板和键盘间进行操作。
苹果立场坚定
值得一提的是,一种反对在笔记本上配置触摸屏的传统观念认为,这一配置在笔记本身上将显得很不自然。因为在使用笔记本时,用户的双手通常会放在键盘上,因此会更容易接触到触控面板,而不是屏幕。
触摸笔记本面临的另一个问题在于,屏幕上的显示内容。在PC中(包括专门针对触摸操作进行过优化的Windows 8系统中)总是有很多更适合利用鼠标进行精准点击,而不适合触摸的界面元素。比如,如果用户希望在Chrome浏览器中关闭一个标签页,就必须点击标签标题旁的X号。当我试图用触摸手势完成这一操作时,我遭遇了无数次的失败。后来,我放弃了这样的操作,我的烦恼也随之而去。
或许,这就是苹果没有将触摸屏引入Mac设备的原因。尽管触摸操作看起来十分得心应手,但在PC屏幕上真正展开触摸操作时通常还是会让人感到不快,而开发出令人不快的产品从来不是苹果的产品理念(iTunes、苹果地图和Siri语音助理服务可能是例外)。除此之外,要让触摸屏**适用于MacBook不仅仅是一个简单的硬件升级那么轻松,苹果还需要对操作系统进行重新设计,并试图让手指与鼠标的操作一样变得得心应手。
对此,微软的解决方法是在传统界面之外提供一套更适合触控的用户界面,但我认为苹果不会愿意采取这样的战略,因为这样做法毫无美感、优雅可言。苹果需要的是一些更大、更具野心的计划,不过,现在的苹果可能根本无暇思考这一问题。
因为目前Mac设备在苹果营收中的所占比例正在不断减少,而且该公司一直坚信PC迟早会被平板电脑取代,所以该公司自然就不会有为Mac引入触控界面的动力。我们相信,在可预见的未来,苹果是不会为Mac机型添加触摸屏幕的。事实上,该公司CEO蒂姆-库克(Tim Cook)在去年的投资者电话会议上已经几乎排除了未来为Mac设备配置触摸屏的可能。
这的确是一件令人遗憾的事情。
微软的算盘
上月,我与Windows部门**营销官塔米-雷勒(Tami Reller)和Windows Research主管艾登-马库斯(Aidan Marcuss) 在微软的旧金山办事处进行了一番交流。当时他们刚刚从公司位于雷德蒙德(Redmond, Wash)的总部过来,并携带了几款配置有触摸屏幕的Windows 8笔记本电脑。在他们看来,这些设备便是计算机的未来。
雷勒告诉我:“对于消费者和主流笔记本来说,触摸屏将变成标准配置。”这并不是雷勒自己做出的盲目预测,而是经过了缜密数据调查后得出的结论。因为在Windows 8的开发过程中,微软一直在匿名追踪用户的电脑使用方式。在此过程中,微软总共收集了大约12亿小时的Windows 8用户使用数据(超过700个世纪)。这一调查结果显示,当用户在使用配置了触摸屏幕的PC时,他们通常会进行触摸操作。
“从这些数据中我们得到了非常清晰的结论。”马库斯接着说道:“拥有一台可触摸笔记本电脑的用户会使用触摸功能,而且随着时间的增长,他们使用这一操作方式的次数也会越来越多。用户经常会在打字过程中时不时的进行触摸操作,因为这可以使他们的工作更具效率。比如,在浏览PowerPoint文稿演示时,用户就倾向于使用手势进行操作。人们的确确会使用笔记本的触摸功能,且这一结论有据可证。”
或许,在不久的未来,你就会习惯伸手去触摸你的笔记本设备。当然,前提是你的电脑不是一台Mac。