基于HACCP的出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系建立-ATP荧光检测仪技术文章
基于HACCP的出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系建立-ATP荧光检测仪技术文章
基于HACCP的出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系建立-ATP荧光检测仪技术文章
1 前言
HACCP(Hazard Analysis Critical Control Point)管理体系是目前世界上*有权威的食品**保护体系之一,四十多年来,已广泛应用于出口食品**控制领域中,并列为出口食品法规的一部分。由于HACCP管理体系的*大优点就在于它是一种系统性强、结构严谨、理性化、有多向约束、适应性强而效益显著的预防为主的质量保证方法,该体系在系统管理过程中的科学性、预防控制的有效性,使该管理体系的应用领域已超出食品**危害领域,在检验检疫系统中也涉入植物检疫范围,如对出口食品农产品生产过程中的危害管理,对出口花卉的植物检疫监管,让HACCP的原理和方法延伸到田间地头。
“琯溪”蜜柚原产福建省平和县,是我国**的地方名果,至今已有500多年的栽培历史,是我国目前**获得国家农作物品种审定的柚类水果,其综合性状居**水果的**地位,同时也是我国*大的出口创汇柚类水果。但在出口“琯溪”蜜柚水果的生产过程中,要经历多个生产环节,且各种病虫害为害日益增多。特别由于柑橘类水果具有较多的检疫性有害生物,是世界各国贸易中*受关注的水果种类之一。特别前几年出口荷兰时被对方检疫部门检出在欧盟为检疫性病原**柑橘黑斑病菌(Guignardia citricarpa),造成不少的蜜柚不能入境。如果病害生物得不到有效控制,欧盟可能**停止从我国进口蜜柚,进而影响到**所有柑橘类水果出口欧盟。传统的病虫害防治方法和“批批检疫”的植物检疫模式,在现代的检疫监管过程中已不能适应水果企业集约化、高通量、高标准、严要求的出口生产需要。为改变这种被动局面,为保证出口“琯溪”蜜柚水果的顺利发展,通过HACCP管理体系,建立起全过程病虫害管理与检疫监管体系,应用在生产中,以达到有效控制和降低出口“琯溪”蜜柚水果携带病虫害率要求,促进出口“琯溪”蜜柚水果产业的发展。
2 体系建立的原理与方法
2.1 HACCP的原理
HACCP所包括的7个原理(危害分析、确定关键控制点、确定关键控制点关键限值、确定监控关键控制点的措施、确定纠偏措施、确定有效的记录保持程序和建立审核程序),是建立出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系的方法依据。
2.2 出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系的建立方法
由于该体系的建立,只考虑病虫害这一生物危害类型的潜在危害,因此首先分析对生产过程中影响果实出口的病虫害,不考虑化学危害和物理危害。
依据HACCP原理,在出口“琯溪”蜜柚果实生产的过程中,在出口果园基地选择与规划——育苗管理——定植——幼年树的管理——成年树的管理——采果——选果——出口前预贮存——保鲜处理——包装——装柜——运输出口各个环节,针对生产过程中影响果实出口的病虫害各种潜在危害(HA),进行危害分析,编制出危害分析工作表,并确定植物检疫监管的关键控制点(CCP),在此基础上制定HACCP计划,在实施计划时,监控CCP,并在出现偏差时,采取相应的偏措施,同时建立HACCP有效的记录,保持程序持续有效运行。
3 建立出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管体系过程
3.1 出口“琯溪”蜜柚病虫害潜在危害种类
经田间调查和风险分析,在产地对“琯溪”蜜柚生产具有潜在危害,并影响果实出口的主要病虫害有:
**病害有:柑桔黑星病(Guignardia citricar)、柑桔脂点黄斑病(Mycosphaerella citri)、柑桔炭疽病(Colletotrichum gloeosprioides);
植物**病害有:柑桔溃疡病(Xanthomonas citri);
害虫有:红蜘蛛、锈壁虱、蚧壳虫(红园蚧、吹绵蚧、矢尖蚧、褐圆蚧)、桔小实蝇等为害果实的害虫,及室外可能侵入的害虫与软体动物等。
以上这些病虫害对生产全过程或部分过程造成危害,其中不少种类由于严重为害果实,将危害“琯溪”蜜柚果实的出口。
3.2 出口“琯溪”蜜柚病虫害危害分析,确定关键控制点
出口“琯溪”蜜柚生产过程中的病虫害危害分析及植物检疫监管的关键控制点,具体见工作表1。
表1 出口“琯溪”蜜柚果实生产过程中的病虫害危害分析(HA)及植物检疫监管的关键控制点(CCP)
生产环节 | 各个环节中 病虫害潜在危害 | 是否 HA显著 | 判定依据 | 是否 CCP | 预防和控制的检疫监管措施 | |
出口基地选择与规划 | 基地选择 | 病菌、植物线虫和害虫 | 是 | 直接影响各种病虫害的发生 | 是 CCP1 | 按相关的技术标准进行出口基地选择与规划,并进行有效监督 |
道路设计 | 无 | 是 | 直接影响各种病虫害的防治 | |||
排灌设置 | 病菌、植物线虫 | 是 | 直接影响作物正常蒸腾作用,并诱发病害发生 | |||
营造防护林 | 病菌、害虫 | 是 | 直接影响各种病虫害的发生 | |||
育苗管理 | 病虫害防治 | 病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 育苗期间病虫害可能发生,但不直接影响果实生产 | 否 | 无 |
杂草控制 | 病菌、害虫 | 否 | 田间杂草很多是病菌、害虫的野生寄主,或中间寄主,但不直接影响果实生产 | 否 | 无 | |
定植 | 选苗 | 病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 苗可能带有病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 无 |
种植密度 | 病菌、害虫 | 否 | 种植密度过高,造成湿度过大,可能诱发病害发生,并不利于病虫害防治 | 否 | 无 | |
幼年树的管理 | 水肥管理 | 病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 水肥管理不当,造成果树各种病虫害的发生,但不对出口果实的生产造成直接影响。 | 否 | 无 |
扩穴改土 | 无 | 否 | 无 | 否 | 无 | |
覆盖与培土 | 无 | 否 | 无 | 否 | 无 | |
化学防治 | 病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 化学防治,避免或降低各种病菌虫害的发生,但不对出口果实的生产造成直接影响。 | 否 | 无 |
续下表
续上表
生产环节 | 各个环节中 病虫害潜在危害 | 是否 HA显著 | 判定依据 | 是否 CCP | 预防和控制的检疫监管措施 | |
成年树的管理 | 水肥管理 | 病菌、植物线虫和害虫 | 否 | 水肥管理不当,造成果树各种病虫害的发生,但不对出口果实的生产造成直接影响。 | 否 | 无 |
改土 | 无 | 否 | 无 | 否 | 无 | |
中耕翻土 | 无 | 否 | 无 | 否 | 无 | |
成年树的管理 | 成年树修剪 | 为害果实的病菌、害虫 | 否 | 修剪可去除病虫枝、枯弱枝,减轻各种为害果实的病菌、害虫的发生,但不对出口果实的生产造成直接影响。 | 否 | 无 |
疏花疏果 | 为害果实的病菌、害虫 | 否 | 疏花疏果可去除病虫果、畸形果,减轻各种为害果实的病菌、害虫的发生,但不对出口果实的生产造成直接影响 | 否 | 无 | |
果实套袋 | 为害果实的病菌、害虫 | 是 | 果实套袋,保护幼果,避免或降低各种为害果实的病菌、害虫的发生 | 是 CCP2 | 根据各类病虫害发生规律,适时进行套袋,并选用有效的药剂和方法,适时进行预防、防治 | |
化学防治 | 为害果实的病菌、害虫 | 是 | 化学防治,避免或降低各种为害果实的病菌、害虫的发生,保护和**病虫果, | |||
采果 | 为害果实的病菌、害虫 | 否 | 采收的果实可能夹带有各种为害果实的病菌、害虫,但这些果实还不直接出口 | 否 | 无 | |
选果 | 为害果实的病菌、害虫 | 是 | 选果可把带病、带虫的果实去除,直接减少对出口的影响 | 是 CCP3 | 建立良好操作规程,在专门的场所进行,选用有效的保鲜处理药剂 | |
出口前预贮存 | 为害果实的病菌(潜伏侵染)、害虫 | 是 | 预贮存可进一步把带病、带虫的果实去除,直接减少对出口的影响 | |||
保鲜处理 | 为害果实的病菌(潜伏侵染)、害虫 | 是 | 保鲜处理,可抑制和延缓潜伏侵染病害的发生 | |||
包装 | 为害果实的病菌 | 是 | 包装可避免碰伤造成烂果 | |||
装柜 | 室外的害虫、软体动物 | 是 | 良好的装柜时环境,可避免外界的害虫、软体动物侵入冷柜,造成**的后果 | 是 CCP4 | 选择合适时间和场所,如远离田间,紧靠仓库,铺有水泥地面场地的装箱,仓库与冷柜之间有专用通道,运输过程中冷柜温度始终保持在 | |
运输出口 | 潜伏侵染果实的病菌 | 是 | 运输途中适宜冷柜的温度,可抑制和延缓潜伏侵染病害的发生 |
3.3 出口“琯溪”蜜柚植物检疫监管HACCP计划
通过以上出口“琯溪”蜜柚生产过程中的病虫害危害分析,确定了出口基地选择与规划(CCP1),成年树的病虫害防治果实套袋(CCP2),采收后的选果、保鲜处理、出口前预贮存、包装(CCP3),及装箱、运输(CCP4)是植物检疫监管的4个关键控制点后,进一步制定植物检疫监管HACCP计划,具体见工作表2。
表2 出口“琯溪”蜜柚果实生产过程中的病虫害植物检疫监管HACCP计划和监控
关键控制点 | 显著危害 病虫害种类 | 对每种危害措施 关键限值 | 植物检疫监管 | 纠偏措施 | 记录 | ||||
项目 | 方式 | 频率 | 责任人 | 监管 | |||||
CCP1 出口基地选择 与规划 | 为害果实生产的病菌、植物线虫和害虫 | 执行农业部的行业标准《无公害食品 柑桔产地环境条件》(NY 5016-2001) | 基地建立监督 / 验收 | 过程监督 / 现场验收 | 基地建立和验收的过程 | 检疫官员 / 协检 员 | 基地考核 | 出现偏离,重新施工 | 施工记录,监控记录,纠偏记录 |
CCP2 成年树果实套 袋与化学防治 | 为害果实生产的病菌、害虫 | 执行农业部的行业标准《无公害食品 柑桔生产技术规范》(NY 5015-2001) | 果实植物保护 | 查阅记录 | 着果后至采果之前 | 植 保 员 | 现场监督 | 重新进行田间保护防治 | 田间保护防治记录 |
CCP3 果实的挑选贮存处理包装 | 为害果实生产的病菌、害虫 | 1.不能带有任何病虫害 2.预贮存1-2周 3.经邻苯基苯酚钠处理 4.不能造成机械损伤 | 果实挑选贮存处理包装 | 查阅记录 / 果实挑选贮存处理包装现场检疫 | 每批准备出口果实 | 检疫官员 / 协检 员 | 现场监督 | 出现偏离,重新检查,及时挑出不合格果实,重新处理和包装 | 监控记录,纠偏记录 |
CCP4 装柜、运输 | 1.装柜时各种入侵能力强的害虫和软体动物 2.运输时发生各种潜伏侵染的病害 | 1.不能让任何入侵能力强的害虫和软体动物进入冷柜 2.装柜后启运时调节冷柜温度控制在8℃-10℃,严格执行农业部的行业标准《无公害食品 柑桔》(NY 5014-2001) | 监装 | 查阅记录 / 现场监督 | 每批出口果实装运 时 | 协 检 员 | 现场监督 | 1.出现偏离时,掏出已装货物,清理干净,并重新装货 2.出现偏离时,重新调节冷柜温度 | 拍照,监控记录、纠正记录 |
4 体系实施与验证
上述体系,是出口生产企业、地方植保部门和检验检疫部门三者密切配合,在生产实践和检疫监管在实施过程中不断探索,汲取经验教训,并不断改进才逐步建立起来的。在对出口“琯溪”蜜柚进行防治的过程中,受HACCP出口蔬菜生产加工及其检疫监管得到广泛应用的启发,检疫人员经常下产地、蹲花圃,遵循HACCP原理和方法,从源头根据“琯溪”蜜柚的各种病、虫害,在生产过程中对各个环节潜在危害进行分析,确定关键控制点,制定出出口“琯溪”蜜柚检疫监管HACCP计划及其相应的措施,落实到生产过程的各个环节中,在实施过程中建立各种记录,并进行监控,不断消除或控制生产过程中病虫害造成的危害。
在实施过程中,按照关键控制点的操作程序检查是否受控符合HACCP计划的要求,对各个关键控制点的记录,和出现偏差处理是否符合HACCP计划的要求进行检查,同时和体系建立前的生产情况对比进行验证。
在体系运行中,地方植保员参与到生产的各个环节中的管理,在生产中充分发挥植保员的作用,同时将检疫监管向前延伸到生产过程的关键环节中。经过不断完善,至今在该体系管理下,“琯溪”蜜柚的病虫害大幅下降,同时产品符合出口检疫要求的合格率大幅提高,而且在这种检疫监管模式运作下,改变原来的现场批批检疫的检疫模式,根据检疫监管记录验放,出口检验检疫通关速度明显加快。从体系建立和运行后的结果,充分验证了建立在HACCP原理和方法之上的出口“琯溪”蜜柚检疫监管体系的科学性、可行性和经济性,并有效的落实到在生产管理和检疫监管之中。
转自食品伙伴网