1）结构比较

   超声水表一般有DN25—DN200，由CFD计算流体动力学结构设计，基本无前后直管段安装要求，高流通能力。也可供DN250—DN600，焊接管道设计，突破了机械水表口径局限。

   同时，机械水表采用叶轮转动计量流量，管道内阻流器件导致机械水表低流通能力，非常容易堵塞，且磨损较为严重，使用寿命不长，更换频繁

2）始动流量比较

   超声水表始动流量低，大大减少了机械水表小流量的漏计现象，使水费计量损失减到*低。

3）压力损失比较

   超声水表低压力损失，大大降低了功耗损失，减小了供水能耗。

4）测量功能比较

   超声水表可判断流体流向，并能分布计量正、反流量数值，且可测量流速、瞬时流量、累积流量，记录工作时间和故障时间等多种参数。

   机械水表则无法判断反向安装，导致计量损失，给非法用水提供机会，且只能计量累积流量。

5）抄表和通讯比较

   大多数机械水表采用机械原理计数，虽无供电要求，但同时也带来了无法配置输出，无法实现数据采集计算机管理、无线抄表等新技术应用。

   一般超声水表可采用电池供电，连续工作在6年左右，且可配置多种输出如，4-20mA、脉冲、RS485、GPRS抄表系统和无线手抄器。

6）计量精度比较

   超声水表由于结构不存在磨损部件，只要管径不变，其精度就不会发生变化。

   机械水表由于结构上存在易磨损部件，其磨损程度会随着使用时间逐渐增大，导致精度随着时间的增长而降低，增大计量的误差。