事件：网友两次网上曝光“垃圾菜”
12月23日和24日，网友“广州妈妈种菜团.老姜”两次在微博上反映番禺区火烧岗垃圾填埋场把垃圾筛下物卖给附近村民种菜，在金光大道两边的菜地均可看到长势很好的蔬菜，但重金属含量严重超标，严重危害市民健康，这个消息经微博曝光引来一片哗然。
经新快报证实网帖爆料所言非虚。这些用于种植蔬菜的垃圾未分类，废旧药品、电池等物品随处可见。据菜农称，垃圾种菜有三个好处：防虫害、稳固土壤、种出来的菜卖相好。环境专家指，垃圾对土壤、蔬菜危害显而易见，包括导致土地金属超标，蔬菜**性受影响等。
垃圾种菜导致人心惶惶，相关部门都应问责
今年7月推出的“按袋收费”效果有待观察，即使成效显著，也仅能解决前端分类的问题，而末端依然是集中填埋或焚烧，那么用于堆肥的垃圾很可能未将有害垃圾剔除干净。报道亦称，这些用于种植蔬菜的垃圾中，废旧药品、电池等物品随处可见。中山大学地球环境与地球资源研究中心主任周永章教授表示，生活垃圾中含有的重金属会直接导致土壤金属含量超标，电子垃圾未经处理直接用作化肥更会使土壤发生改变直接影响蔬菜的**性，因而这种做法是被国家法规明令禁止的。
当然，以上只是依据现有事实作出的一些推测，对于垃圾种菜是否有害，有关部门并未有说法，还需专业鉴定。垃圾种菜尚不知是否有害，但可以确定的是番禺菜农用垃圾堆肥种菜的做法由来已久。其实原因很简单，据受访菜农指，垃圾种菜可防虫害且稳固土壤，*重要的一点是，种出来的菜卖相更好且比普通菜地种出来的蔬菜持续时间长两至三周。在没有违法成本的情况下，菜农选择这样的方式似乎无可厚非，单纯对其进行道德指责实际上于事无补亦并不公平。值得追问的是，为何这些垃圾大量地被菜农获取，却多年来未受监管，有关部门在这一事件中扮演着怎样的角色？
毫无疑问，提供合乎标准化的垃圾，是广州城管委及番禺城管局的责任。讽刺的是，番禺城管局连这些存在已非**两天且数量巨大的垃圾肥的来路，至今都没弄明白。广州城管委则似乎忘记了，剔除有害垃圾，恰恰就是它自身作为监管职能部门的责任。
法律法规的规定不可谓不完善，各行政部门的职能分工、制衡，不可谓不清晰。良善的市民会认为，在垃圾肥种菜这一事上，哪怕只要有某一部门尽到它应尽的职责，事情就不可能会发生，那些潜在的可能对市民身体健康存在的风险，就能够被杜绝。可惜，事态的进程所描绘出来的场景，对国人来说，却不可谓不熟悉：多头管理*终导致的是谁都不管理、谁都不负责。那本该绷紧的食品**的弦，因行政体系内部运作的紊乱再次迈向了它的宿命。
生活垃圾做肥料究竟对蔬菜和土壤有何影响？
中山大学地球环境与地球资源研究中心主任周永章教授分析后表示，没有进行任何分类、处理的垃圾对土壤的危害显而易见，而从外地进口垃圾作为化肥更是增加了不确定的危害。“生活垃圾中含有的重金属会直接导致土壤金属含量超标，而从外面进口来的垃圾中含有的微生物更可能会对土壤发生改变，直接影响到蔬菜的**性。”周永章表示，一些厨余垃圾经过处理后作为化肥是可以的。但从外面进口来的电子垃圾未经处理直接用作化肥是被国家法规命令禁止的。
剔除有害垃圾堆肥值得鼓励推广
12月24日下午，广州市城管委方面正式就垃圾肥种菜一事进行回应称，城管委已要求番禺区方面进行调查。对于垃圾堆肥种菜一事，城管委方面认为，如果堆肥场已经将有害垃圾剔除，且达到一定的工艺，这种做法其实值得鼓励和推广。番禺区出现的情况可能与这条村还没推垃圾分类有关，城管委准备去这个村推广垃圾认真分类后的堆肥。
总结：这些掺杂着废电池、**的垃圾肥种出来的蔬菜是否有害，目前尚不能下定论，关乎广大市民尤其是番禺地区居民的食用**，真相亟待查明。而与事件相关的番禺城管局、环保局、农业局均应对垃圾种菜有害与否及肥料来源等问题，尽快给公众一个合理解释，并为自身的渎职负起责任。以上就是有关“番禺“垃圾种菜”发人深思”介绍，有什么问题可以在线咨询，或者拨打专线电话。