产品目录

当前位置：首页 >>> 技术文章 >

技术文章

全氮含量的测定

    调研表明，选择全氮含量的测定方案，必须对所测样本的无机氮含量有初步的了解。对于中国北方的多数盐湖和地表环境样本，由于其无机氮的含量较高，选择凯氏蒸馏法进行全氮含量的测定是不适当的。

    氮循环是生物地球化学调研领域中*重要的课题之一，全氮含量的测定是农业、生物和环境等多领域调研中的常规测试项目。凯氏蒸馏法和元素分析仪法作为常规方案通用于上述领域的全氮含量测定，但两种方案在实际应用中的差异却常被忽视。通过对中国北方某盐湖沉积物序列近百个样本的全氮含量分析，对两种方案测定结果的异同进行了对比调研。

    凯氏蒸馏法的分析精密度高于元素分析仪法 (前者标准偏差为 0。007，后者为 0。024)，但在样本硝态和亚硝态氮的含量较高时，凯氏蒸馏法所测结果显著低于元素分析仪法的测定结果，此时选择元素分析仪法进行全氮含量的测定更为可靠和准确;对硝态和亚硝态氮含量极低的样本，两种方案的测定结果无显著差异。

    尽管如此，对所调研的湖泊沉积物剖面而言，两种方案的对比却可以提供有价值的气候和环境演变信息。随着沉积物剖面的由深到浅，两种方案的测定结果由一致变化到存在显著差异，表明了湖泊水体从早期的淡水向今天的盐湖演化的过程。因此，凯氏蒸馏法和元素分析仪法测定结果的差异可以作为一种独立的地球化学气候代用指标。

上一篇：定硫仪存在的优点
下一篇：地质新三样的定义

若网站内容侵犯到您的权益，请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除