这家民企与日方几番沟通，甚至提出可为日方代工共设常州加工基地的“委曲求全”之法，但遭日方断然拒绝。今年4月，日方起诉至上海法院，要求常州公司立即销毁所有库存“侵权”产品及生产工具，并赔偿经济损失人民币30万元。常州企业无奈之下应诉，经常州维益**事务所及江苏常州常江律师事务所专家“会诊”，认为该公司生产的真空泵尽管存在仿制事实，但生产的真空泵内部构造是自主研发，有部分**，不构成**侵权。
上海市**中级人民法院审理后认为，常州企业生产的真空泵不具备日方**产品说明书中所称的全部技术特征，不构成**侵权，遂驳回了日方的诉讼请求。
尽管赢了诉讼，但企业代理律师许敏指出，目前世界大公司都很注重知识产权保护，跨国公司在世界各地对产品申请了多项**保护。我国很多企业都是从引进技术开始，经常在商标、技术、外形等问题上引发知识产权纠纷，如果在仿制过程中有所**，仍然可以依法申请**保护。
我国头个企业**技术网站总裁汤可权提醒企业家，世界上90%的*新技术以**形式表现。对技术***来说，**是把保护伞；对技术应用者而言，巧妙回避、避免盲目侵权是开发策略。美国的苹果电脑就是风险投资家费莱·瓦尔丁在美国**与商标局，查到一份微电脑技术失效**而起家的。他建议，一些敏感行业企业在确定研发方向时应及早进行**咨询，跟踪全球竞争对手**技术。
他还分析说，当前，全世界2000多万件**中，除350万件有效外，其余大部分都因为各种原因成为失效**，不再受法律保护，成为可以公知公用的技术。应该注意的是，某个产品往往不是通过一项或一种**保护的，工艺方法**失效了，结构**可能还有效；实用新型**失效了，发明**可能还存在。企业要注意对**文献系统检索分析，不能凭某项**失效就急于利用，而应查清相关**的法律状态，再决定是否可以免费利用，以防侵犯他人**权，跌入他人精心设置的**陷阱。