首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

高明GPS与麦哲伦GPS手持机性能比较!

美国麦哲伦Magellan与美国高明Garmin手持GPS性能比较
  

Garmin eTrex Legend, eTrex Vista

Magellan Meridian Green(基础版) , Meridian Gold

不是技术指标的对比,就不做表格了,只是随便说说自己的使用感受,想到哪里就说到哪里,好在这几款机器我都长时间使用过 :)

一、Garmin Legend , Vista 的优缺点

先说说LEGEND,厂家说有8MB内存,实际上LEGEND内部是一颗16MB的FLASH芯片,只是其中固化美国地图占用了将近8MB的空间,剩下的可用内存空间也就只有8MB了。暂时没有看到替换固化的美国地图的办法,所以那部分存储空间咱们没法使用。

再说VISTA,VISTA大小和LEGEND一模一样,只是外壳颜色不同,LEGEND是半透明的蓝色,VISTA是不透明的银色。VISTA在LEGEND的基础上把内部的16MB FLASH芯片换成了32MB的 FLASH芯片,同时增加了电磁罗盘和气压计。

总结一下LEGEND和VISTA的优点:

1 小巧轻便,适合单手操作(按键在机器上部),能拴挂绳。

2 屏幕分辨率高。不过在开车使用的时候这个优点刚好转变成缺点,因为屏幕尺寸小分辨率高,因此地图很难看清楚。

3 *大比例尺是5米(是不是有必要是另外一个问题),能随时显示定位精度

4 电池寿命比Meridian系列要长一些,且有多种电池类型的选项,预报的电量比较准确。

5 当前轨迹*多10000点,包含每个点的准确时间,另外还可以保存10条轨迹,每条*高750点,保存的轨迹中没有时间数据。

6 航点数目*高1000

7 附加功能丰富,有测量距离、面积计算、月历、函数计算器、日月位置及月相变化的动态演示等花哨功能。月历功能甚至可以给每**简单记录一些事情,长期旅行的时候很方便,只是用指点杆输入的时候比较麻烦。

VISTA还多了一项跳伞时候很有用的功能,能根据水平速度、下降速度、距降落点的水平和垂直距离,判断是否能降落到预定地点。

eTrex系列的主要缺点是不支持存储卡,不过在大多数时候地图容量和轨迹容量已经够用了。

二、Magellan Meridian 系列的优缺点

子午线系列*突出的特点是支持存储卡,并且是标准的SD/MMC卡,不象GARMIN,要么不支持存储卡,要么就单独搞一套。有人试过,512MB的存储卡也可以正常使用。

基础版(Green、Yellow)、金版(Gold),这两款产品很类似,从技术指标上看,仅仅是金版内置14MB的美国街道图,而基础版的美国街道图只有2MB。由于子午线系列都支持存储卡,因此内置地图的不足完全可以用存储卡上的地图弥补。所以,一年前我在花果山网站上说基础版的性价比*高。

但是,根据一年来实际使用的经验和汇总个方面的数据,发现基础版有诸多缺陷(这些缺陷在前几天的帖子中说过):

1 不正常关机会丢失数据。不论是轨迹、航点、航线,只要是上次开机以来新增加的数据,如果遇到不正常关机,都会丢失。好在关机再开机之后数据就不会丢失了,用基础版的朋友要养成经常关机开机的习惯哦 ;-)

2 基础地图(BASEMAP)和详细地图(DETAIL MAP)不能同时显示,且详细地图只能从2.5KM开始显示,金版以上的型号可以从地图制作者指定的任何级别开始显示。。

3 不支持某些地图元素,不过我们做地图的时候会注意尽量避开这些元素的。

4 不支持DIRECT ROUTE,也就是说今后即使有了支持路由的地图,基础版也没办法自己寻找路线。

5 厂家明确表示今后不会再升级基础版的FIRMWARE。

就象不能离开软件简单比较电脑的硬件指标那样,评价一款GPS的优劣,地图是关键,子午线系列的诸多优点其实是地图的优点,不过还是总结一下吧:

1 速度快!这个优点我觉得有必要放在**条说。同样是自制的地图,LEGEND加载1MB的地图,MERIDIAN加载10MB的地图,按光标键在地图上漫游,子午线刷新整个屏幕大概要3-5秒钟,LEGEND要30-50秒钟,完全不是一个数量级的,区别太大了!

2 地图制作工具有明显优势。子午线系列的地图制作工具MMO毕竟是原厂的,也许**条说的刷新速度快是因为原厂工具的优化效果好,但是毕竟咱们拿不到GARMIN原厂的地图制作工具,要想制作GARMIN GPS可用的地图,只能使用这些爱好者自己开发的工具。之所以*近没有更新GARMIN地图,主要是因为制作GARMIN地图的工作量太大,某些时候简直是没法完成的。另外,目前自制的子午线地图支持名称查找,而自制的GARMIN地图不支持这个功能。

3 有全球的80米等高线地图,Worldwird BaseMap。

4 能显示海拔高程剖面图,可以按照轨迹、航线等不同方式分析

5 螺旋天线,信号接受能力是我用过的手持机中*强的。站在拥挤的的公共汽车车厢里做对比,LEGEND几乎不能锁定任何卫星,而子午线能缺能锁定3-5颗卫星,能正常定位。

6 支持SD/MMC存储卡,地图、轨迹、航线、航点都可以保存在存储卡上随时调用(要手工调用啊,机器不会自己作主!)。因此虽然子午线本身只能保存一条轨迹,*多2000点,但是用转存到存储卡的方式,可以实现无限存储。子午线在保存轨迹的时候不会丢失轨迹中的任何信息,不象GARMIN会把轨迹压缩成750点切删除时间数据。

7 自动位置平均。想得到某个位置的**座标,只要在这个位置站立一分钟,就可以得到根据60次定位结果计算出来的平均值,精度确实更高。

8 能飘浮

9 日月罗盘,,可以在静止的时候确定方向。

10 两级背光

11 能发出蜂鸣音,在到达航点的时候给提示,但是音量很小,不起多大作用。

子午线优点已经总结不少了,再说下去用GARMIN机器的朋友要抗议了,下面说说缺点:

1 屏幕分辨率低,120*160,屏幕大小和GARMIN 76系列差不多,如果能提高到160*240就**了。

2 体积比较大,这可以算是飘浮功能的代价吧。

3 按键在机器下部,不适合单手操作,虽然子午线的按键手感很好。

三、点评

几款机器基本功能差不多,俺觉得无论哪一款机器都能满足户外运动的要求。机器是死的,人是活的,有的功能表面上没有,但是只要你对手中的机器足够熟悉,很多时候是有替代方案的,俺举两个例子。

1 麦哲仑**的日月罗盘,主要用途是让用户在静止的时候确定方向。GARMIN机器里真的没有这个功能吗?非也!赶紧看看LEGEND和VISTA的日月位置动态演示功能吧,不能替代日月罗盘吗?GARMIN现在的GPS基本都有这个功能,事先声明,GEKO系列除外啊!

2 子午线系列没说如何在地图上测量距离,难道只能换用GARMIN的机器不成?嘿嘿,按MENU键,选“Vert. Profile”然后选“Path Check”,回到地图屏幕了?别担心,按方向键移动光标试试,看到屏幕下方显示的距离没有?