金属元素分析仪和光谱元素分析仪器优缺点对比
光谱分析仪器和金属元素分析仪在冶金、化学、制药、机械、新材料开发、航空、宇宙探索等很多领域都有着很广泛的应用。在当今工业快速发展的社会，两者之间又有着各自的优点和不足。
金属元素化学分析仪的优点
1. 金属元素分析仪是实验室所使用的仲裁分析方法，准确度高。
2. 对于各元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽，做到元素之间互不干扰，曲线可进行非线性回归，确保了检测的准确性。
3. 取样过程是深入样品中心和多点采集，更具有代表性，特别是对于不均匀性样品和表面处理后的样品可准确检测。
4. 应用领域广泛，局限性小，可建立标准曲线进行测定，仪器可进行曲线自我检测。
5. 购买和维护成本低，维护比较简单。
金属元素分析仪的缺点：
1. 流程比光谱分析法较多，工作量较大。
2. 不适用于��前快速分析。
3. 对于检测样品会因为取样过程遭到破坏。
光谱元素分析仪的优点：
1. 采样方式灵活，对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损耗。
2. 测试速率高，可设定多通道瞬间多点采集，并通过计算器实时输出。
3. 对于一些机械零件可以做到无损检测，而不破坏样品，便于进行无损检测。
4. 分析速度较快，比较适用做炉前分析或现场分析，从而达到快速检测。
5. 分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。
光谱分析仪的缺点：
1. 对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。
2. 不是原始方法，不能作为仲裁分析方法，检测结果不能做为认证依据。
3. 受各企业产品相对垄断的因素，购买和维护成本都比较高，性价比较低。
4. 需要大量代表性样品进行化学分析建模，对于小批量样品检测显然不切实际。
5. 模型需要不断更新，在仪器发生变化或者标准样品发生变化时，模型也要变化。
6. 建模成本很高，测试成本也就比较大了，当然对于大量样品检测时，测试成本会下降。
7. 易受光学系统参数等外部或内部因素影响，经常出现曲线非线性问题，对检测结果的准确度影响较大。
碳硅仪,红外碳硫分析仪,金相图像分析仪,金属材料元素分析仪,碳硫分析仪,多元素分析仪, 红外碳硫仪