费思科技，挑起电子负载市场大战作者：周公解梦
*近我们注意到国内电子负载市场可谓风起云涌，很不平静。常言道：商场如战场。在市场上各品牌对客户的争夺就如战争中交战各方对领地的争夺。
在仪器行业，电子负载的市场在过去的几年相对来说还算平静。自从具有**研发背景的Faithtech费思科技推出电子负载FT6600A可编程直流电子负载产品后，其强大性能和极富竞争力的价格在电子负载市场上犹如一颗重磅炸弹，整个电子负载市场充满了战争的火药味。 电子负载作为一种测量各种电源的专业仪器设备，市场的专业性比较强，整个市场的竞争品牌也不多。以下我对几个常见品牌做一下简单的分析介绍。 安捷伦：在这个市场的***是国际巨头安捷伦，安捷伦的电子负载在业内是公认的品质*稳定、功能*强大的，但他的价格也是*高的，这样就使得安捷伦的性价比相对一般。 安捷伦电子负载的优势：性能稳定，功能强大，品牌影响力大； 安捷伦电子负载的劣势：价格昂贵，使用复杂。 费思科技：后起之秀费思科技的电子负载品质功能和安捷伦的相当，其中值得一提的是费思科技用四套独立的硬件电路来分别实现CC，CV，CR和CP功能，其他品牌的都没有这么做，而价格相对实惠很多，这样费思科技电子负载的性价比就很高了。 费思科技电子负载的优势：产品性能稳定，功能齐全，性价比高。 费思科技电子负载的劣势：外形苯重，使用较复杂。 电子负载中端市场的品牌有台湾的致茂Chroma和日本的菊水Kikusui等。这两个品牌中又以Chroma在大陆市场的市场占有率*高，而日本的菊水品质功能处于中档水平但市场主要是面对日资企业。 Chroma电子负载的优势：市场覆盖广，知名度高，使用方便，产品种类齐全可以更好的满足不同用户的各种需求。 Chroma电子负载的劣势：性价比不高，稳定性不强。 日本菊水电子负载的优势：产品做工比较好，稳定性不错。 日本菊水电子负载的劣势：功能较少，性价比不高。 在中低档市场的电子负载的品牌就比较多了，台湾的博计Prodigit、艾德克斯Itech、固纬Gwinstek、日月科技Sunmoon、日本NF，还有国内的几个品牌青岛的Ainuo、常州的Beich等等。其中博计的电子负载市场占有率仅次于Chroma，而艾德克斯是低端市场上用得*多的品牌，而市场的反馈是艾德克斯稳定性比较差这也是几乎所有低档产品的共同特点价格便宜的时候品质很多时候就没法很好的保证了。 博计电子负载的优势：知名度相对较高。 博计电子负载的劣势：稳定性和**性要差点。 艾德克斯电子负载的优势：在低端市场的市场占有率比较高，价格便宜。 艾德克斯电子负载的劣势：产品稳定性较差，返修率一直居高不下。 对于其他的几家：Ainuo、Beich由于其产品特点不是特别鲜明，主要分布低端其市场占有率也是十分的小，所以在这里就不做过多的介绍。 费思科技的电子负载从设计开始就将安捷伦瞄准为竞争对手，定位在**，为了保证产品的稳定性、相关功能和各种技术指标，产品在设计上不惜工本。虽然产品在人机界面，对外接口上做了很多对安捷伦的超越，不过仍然由于产品设计得太象安捷伦而受到不少诟病。但在其软硬件设计，包括指令设计都是**，安捷伦也奈何不得。 再考虑到增加产品的市场竞争力让*终用户得到实惠，费思科技将价格压到了安捷伦的40-50%。这样一来以安捷伦的**品质，博计的中低端价格，费思科技的FT6600A系列的电子负载的性价比是不言而喻的。这样费思科技的电子负载上打**安捷伦，下打中端的Chroma、日本的菊水，以及中低端的博计，战争就是这样被挑起了。 挑起战争的基础是具有挑战的实力，挑起战争的手段是超高的性价比，这是对交战各方而言，但行业市场上的各品牌间的战争带来的是消费者获得实惠。费思科技以一个超强战斗力的**品牌战将的角色已经挑起了一场战争，在电子负载领域正在杀出一条血路。昔日的市场平静已经被打破，一场没有硝烟的战争已经拉开了序幕。谁将会在这场战争中身负重伤？谁将会因为这场战争倒下？谁又会是这场战争的*后赢家？我们拭目以待。