新闻详情

中国核技术还不如印度?你们把院士的意思理解反了!

日期:2024-09-28 04:13
浏览次数:343
摘要: 这两天,一则“中国院士宣称中国核燃料后处理比印度落后10多年”的新闻,在网上被多家媒体热传,还引起了众多网络大V的关注和转发。 很多人看到这条新闻**反应可能就是:中国技术竟然这么落后,拒绝建核电还真是有先见之明啊。 可耿直哥要说的是,这些人恰恰把人家院士呼吁的意思理解反了!为什么?请耐心看文章。 咱中国为什么要发展核能,耿直哥这里就不再多言了。反正生活在我国北方地区的人都知道从今年国庆到现在,我们的天空中几乎一直被持续不散的厚厚雾霾所笼罩着。如果我们不采用核能,恐怕不仅...
   
这两天,一则“中国院士宣称中国核燃料后处理比印度落后10多年”的新闻,在网上被多家媒体热传,还引起了众多网络大V的关注和转发。
 
很多人看到这条新闻**反应可能就是:中国技术竟然这么落后,拒绝建核电还真是有先见之明啊。
 
可耿直哥要说的是,这些人恰恰把人家院士呼吁的意思理解反了!为什么?请耐心看文章。


  咱中国为什么要发展核能,耿直哥这里就不再多言了。反正生活在我国北方地区的人都知道从今年国庆到现在,我们的天空中几乎一直被持续不散的厚厚雾霾所笼罩着。如果我们不采用核能,恐怕不仅你我,乃至我们的子孙都得一辈子吸着雾霾——除非你已经办好了移民。

 
  当然,西方空气良好的发达国家也都是极为依赖核电的国家。比如法国就占到75%...


  只是,现在专家说中国在“核技术”上落后于印度,这多少会令很多关心核能的人感到意外。——毕竟,目前咱中国投入运行的核电站在数量上超过印度了,更何况咱还在筹划新建大量的核电站,甚至打算在2020年时就一跃成为拥有80多个核电站的全球**大核电国家呢...

 
所以,为啥这专家还要说中国落后印度呢?


  这是因为,虽然咱中国正在快速发展核能,但我们对于核电站的“废料”的处理能力却极为低下。而且根据《科技日报》的报道,中国研究核能的专家和院士们甚至认为,如果咱们再不改变现在的局面,恐怕要不了多久将会出现“废料”没地方放的困境,而这对于中国人的环境和生存,都将产生极为可怕的影响!

 
  而这,恐怕也是为何这则新闻能引起媒体乃至网络大V们关注的一个主要原因——毕竟,中国又面临“药丸”的情况了,而且还是核能这个*容易炒作起大家恐慌情绪的话题...


  但讽刺的是,院士和专家们给出的解决方向,却恰恰是一些*喜欢迎合“民粹主义”的媒体和网络大V们经常跳着脚反对的事情——没错,就是大力推进建设核“废料”处理工厂。所以,耿直哥才说,很多人把这条新闻的意思完全搞!反!了!

 
  不过,耿直哥首先得澄清下,我这里所用的核“废料”这个用词,其实并不准确。更准确的说法应该是“乏燃料”。这是因为,虽然咱们的核电站通过核反应发电后会产生一批“废料”,但这些“废料”并不都是完全没用的,甚至其中有90%以上的所谓“废料”,都是没有燃烧、可以被回收再利用的“核燃料”。


  所以,如果我们国家可以建设起一批这种“乏燃料”处理厂,把目前我们核电站“废料”中那些可以再利用的“核燃料”提取出来,我们就能大大减少真正的核废料的规模,不仅便于我们处理,还能极大减少对于环境的危害。

 
  可问题是,目前我们国家这样的“乏燃料”处理厂几乎少之又少,根据《科技日报》的报道,中科院院士柴之芳就透露,我们国家其实只在甘肃有一个50吨级别的处理厂,根本无法满足我们国家核电厂迅速发展的需要。

可印度却早在10多年前就拥有了处理规模高达300吨的处理厂,而且还在继续发展!


  而“乏燃料”处理厂的严重不足,也直接导致目前我们的核电站只能把这些高放射性的“乏燃料”储存在核电站配备的水池里进行冷却,再直接作为“废料”送到没人居住的山区,埋在距离地表很深很深的深洞里,等待着这些本可以被再次利用、为我们发电的“乏燃料”慢慢衰变。


  可由于未经处理的乏燃料存储非常占空间,而等待衰变的过程通常需要数万年,所以如果我们不断地把还有能量可以利用的大量乏燃料,都当作废料埋起来,那么,就如耿直哥前面所介绍的那样,专家们担心在咱们这个“人多地少”的国家,要不了多久我们就将找不到地方去埋这些物质,*终给我们的生存环境带来严重的危害。更何况核电站能够临时存放乏燃料的水池,也面临着存储的极限!

实际上,世界核能**大国美国,就因为当年投资1000亿美元所建造的“乏燃料”地下储存室已经逼近极限了,不得不在乏燃料处理厂上寻找解决出路。

  读到这里,相信大家都知道问题的紧迫性了。可大家都知道,我们国家这个体制*大的特点就是有效率,执行能力强,所以按理说这问题应该不难解决——可为啥耿直哥却认为我们改变的希望很渺茫呢?


  先说*表面的一个原因吧:公众对任何与“核”相关的项目怀有恐惧,甚至科普了也不管用。
 
  比如几个月前连云港计划建设的一个年处理量可以达到800吨的乏燃料处理厂,就遭到了当地民众的强烈抗议。即便大量来自国内外的科普已经证明这种处理厂的环境风险极小,辐射量仅为大自然中天然存在的辐射量的百分之一,也仍然挡不住当地人“谈核色变”的焦虑情绪。


 而比连云港更倒霉的,是3年前广东江门那个被迫中止、前期投资数亿的打了水漂的核燃料项目。要知道,那个只不过是要在当地建设一个核燃料加工厂,而且同样有大量来自国内外的科普材料都已经证明这个项目的环境风险极低,甚至在工厂生产加工过程中的很多工序,工人都无需穿专门的防护设备(如下图)。


然而,这个项目*终却在公众的强烈恐慌情绪之下,被当地彻底叫停...

 
  当然,也不仅仅是咱中国公众对于“核”存在强烈抵触,全世界不少国家和地区的公众也都是如此。毕竟,福岛核电站事故给全世界公众造成的感官上的负面冲击太强烈了——即便事故的发生本身并不是因为核电站本身不**,而是事故发生后一系列的处理失误。
 
  而德国于2011年时宣布在2022年关停境内所有核电站的做法,更是进一步加剧了全世界公众对于核能的负面看法——即便一个被忽略的内情是德国将从核电大国的法国获得电力支持...

  不过,除了公众天然对于“核”的恐惧,耿直哥认为更深层次的原因,是官方在很多“涉核”乃至其他大型化工项目的处理中,既缺乏专业性,也缺乏真把事情办下去和办好的决心。

 
  还说广东江门的那个核燃料项目,除了公众的非理性情绪,官方在项目一开始就没有和公众积极沟通,而是遮遮掩掩,这种心虚的态度只会成为狂热的反核情绪的突破口。


  但是,耿直哥在这必须提及当年福建古雷PX工厂爆炸的事故。在这起事故之前,我国大量科学工作者曾多次集体向公众科普了PX项目从技术角度上讲很**,污染很低。然而,一次纯粹内部管理不善而导致的爆炸问题,虽然与PX本身无关,但这次爆炸事故的传播效果,却也彻底粉碎了科学工作者们此前大量的努力。

 
  更可恨的是,这个爆炸的台商的PX项目,其实早就存在许多内部管理不善的问题,却迟迟没有被官方纠正!试问这又如何让公众对于其他化工——乃至今天的核电项目产生信心呢?


  但根本的一个问题是,也是很少有媒体指出的问题是:很多地方的官员,完全就缺少把核能乃至其他大型化工项目推行下去,并且推行好的【决心】,甚至他们自己心里都没底!


  所以一看到公众上街抗议,他们就纷纷选择维稳退缩,完全缺乏敢作敢当的精神。


  说实话,公众有一句质问,耿直哥现在看来觉得还是颇有道理的:如果官方觉得这个项目**,为什么不让项目建在政府办公楼附近?

没错!如果我们中国的地方官员们真的觉得一个核能或大型化工项目**,并能给当地经济带来很大的提振作用,为什么不拿出决心,干脆就把政府迁到这些项目的附近?一方面以身作则告诉大家这些项目**,一方面更会无形中增加监管的力度啊!

  你别说,咱中国还真有这么做的地方政府。几个月前,咱海南省三亚市的市政府,为了向公众证明手机基站的辐射对人体没有危害,消除公众的顾虑,就干脆在市委大院和市政府大院里建设了手机基站!


  所以,在中国发展核能乃至其他大型化工项目的道路上,民众的恐慌情绪,也并不是一个巴掌就能拍响的。如果我们各地的决策者真的关心我们国家的发展、前途和命运,请你们拿出决策者应有的魄力来,GDP和维稳并不是不可调和的矛盾。


  否则,专家和院士们担忧的——我们与印度在这项核技术上的能力差距,只会越拉越远!

关于我们| 易展动态| 易展荣誉| 易展服务| 易家文化| 英才集结号| 社会责任| 联系我们

备案号:粤ICP备11010883号| 公安机关备案号:44040202000312| 版权问题及信息删除: 0756-2183610  QQ: 服务QQ

Copyright?2004-2017  珠海市金信桥网络科技有限公司 版权所有

行业网站百强奖牌 搜索营销*有价值奖 中小企业电子商务**服务商
以上信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性由相关企业负责,易展仪表展览网对此不承担任何保证责任。

粤公网安备 44030902000713号

X
选择其他平台 >>
分享到