浅谈基于智慧用电的电气隐患排查与反馈体系框架

发布时间：2020-07-03

吴春红

（安科瑞电气股份有限公司上海嘉定 201801）

摘要：文章介绍了“智慧用电”与“LZ电气监控系统”的组织框架、工作原理和使用局限性。结合我国2011—2016年电气火灾统计数据，宏观分析了2011—2016年电气火灾的发展趋势，针对电气火灾高发的现状，进而根据我国电气**隐患排查的要求，在目前“**式”电气检测的基础上，建立基于智慧电气的电气火灾隐患排查与反馈平台的体系框架。

1 电气火灾发展趋势

据公安部消防局统计，2011—2016年国内接报火灾总数目为159.5万起，因火灾死亡总人数为8 437人。其中，电气**隐患和违规电气操作引起的火灾数目居高不下。

电气火灾总数在2013年形成“小高峰”的原因有：一些城乡结合部、小城镇等区域消防基础设施“欠账”较多、单位消防管理滞后、火灾隐患集中，消防**问题日益凸显，火灾明显多发。其次，城乡结合部大火较多，例如北京市朝阳区小武基村京中发汽配城火灾、吉林宝源丰禽业有限公司火灾爆炸事故等都发生在城乡结合部。这一方面是农村消防工作相对薄弱，很多火灾并未被及时统计；另一方面则是由于我国农业生产的电气化率还比较低。随着现代化电气产品的推进，电气火灾的上升空间和防治电气火灾的压力较大。

2 我国电气隐患排查现状

现行的“**式”电气**隐患排查分为配电装置系统、用电设备系统、配电线路系统和接地系统四大部分，仍侧重于电气在安装、使用、维护3个方面的**检测工作。得出建筑整体在不同阶段的电气火灾危险性以及作出整改方案，并反馈给用户。一般针对排查项目对建筑的电气**性进行初步的评价，并根据具体情况作出整改方案，提供给委托方。

但从排查时的表格数量来看，一个建筑面积在10 000 m2的教学建筑，按照80%的抽测率进行**隐患的排查并记录，终记录的表格繁多。其次，使用不同的标记作为隐患的分类（单项检测内容中“√”表示适用或检测项目正常；单项检测内容中“×”表示不适用或检测项目存在隐患；单项检测内容中“--”表示不适用或无此检测项目）。重复内容的记录会掩盖隐患的记录标记，在后期查看统计隐患数量时，也带来一定的工作量。

3 电气监控系统现状

3.1 智慧**用电监控系统

智慧**用电监控系统是��过声光报警、手机APP、短信报警、电话通知等提醒方式提醒用户用电系统的**状态。通过对数据的积累及深度挖掘，从“描述出报警”到“确诊出原因”，建立起有效的预警机制，防患于未然。并提供故障原因分析报告，供管理层决策、优化管理流程及制定维修计划。实现从供电侧到用电侧全生命周期的管理，保障用电**。针对电气火灾的严峻形势，基于对电气**事故成因的深入研究。一方面主要采取对电气产品的生产制造，物流销售，售后使用的严格要求，电器产品经过QS质量**认证才可以使用[4]。另一方面，运用“智慧用电”[5]的方式，及时处理终端的电气大数据，电气火灾隐患管理平台和电气火灾治理综合一体化服务。通过智能传感终端采集、上传电气线路实时运行数据；预警平台发现电气火灾隐患，并将隐患信息推送给用户；管理平台监管隐患信息，并向政府监管部门提供电气火灾隐患风险评估报告；开展线下专业治理综合服务，排查治理隐患。终形成电气火灾隐患从发现、监管到治理的有效闭环，

3.2 LZ电气**与能效管理系统

谭世立等[6]总结了电气火灾监控系统应用现状，分析存在的主要问题及成因。在此基础上，基于“深度挖掘、充分暴露、在线监测和引导节电”的理念，提出LZ电气**与能

LZ电气**系统以云计算、物联网和智能化的泛终端为背景，以神经网络、模糊控制等智能化技术为基础，以富有**性的一系列专有技术为核心，面向楼宇、仓库、厂房、站点等建筑群内的低电压配电网络，建设实时化、网络化、集中化和精细化的电气火灾智能管理系统，实现电气系统、维护人员、管理部门和用电者之间的有机结合，形成实时监测、督导、预警和综合评价的电气**与能效管理新模式。该系统致力于改变现有孤岛管理模式，为管理人员和维护人员提供直达电气系统的信息通道，通过深度挖掘隐患、彻底暴露隐患，达到有效消除隐患的目的。

3.3 目前电气监控局限性

以上电气火灾监控系统可以全天候监测电气线路中的漏电和温度情况以及参数的变化。当线路发生了异常的情况时，迅速发出报警信号并且准确的定位故障发生的地点，然后通知电气专业人员来及时排除并检查电气中的火灾隐患，将电气火灾消灭在萌芽的状态。电气火灾监控系统虽然比传统的技术手段更为有效，但是目前依然存在许多的不足，还有很大的改进空间。

（1）功能单一。偏重于状态监测及报警保护，缺乏故障诊断、故障分析、趋势预测等智能分析功能。

（2）监测面窄。缺乏电缆的温度分布式和线式，以及高压设备的状态监测，只偏重于低压的设备的状态监测，却忽视了工业领域的预防。

（3）网络化水平低。无法实现信息的对外共享发布，并且不能组建远程的监测及管理系统。

（4）智能化未实现。未全部实现数字化及智能化，同时系统缺乏智能分析功能。

（5）可视化不足。缺少图形化及其他更为直观的监测报警手段。

4 电气隐患排查与反馈体系

结合现有的电气**隐患排查手段和电气**监控系统的发展与进步，建立“检测—评价—反馈”三位一体的智慧电气**体系，实现“智慧化”电气隐患排查，可以针对不同的检测对象，制定不同的排查检测表。检测内容不变，检测权重相应改变。主要有以下几个方面。

（1）由“**式”转“智慧化”。电气隐患排查数据记录过于冗杂，可以采用只记录**隐患的方法，缩短工作量的同时，提高检测效率。

（2）由“单一化”转“智慧化” 。除了人工进行必要的隐患排查检测以外，利用“物联网”分区管理，利用LZ系统实施监控，保证电气设备的**工作和定期维修保养，实现“智慧化”电气检测监控反馈机制一体化和电气故障诊断、故障分析、趋势预测等智能分析功能。

（3）由“被动接受”转“主动反馈”。部分检测出的**隐患是致命性的，而往往做不到快捷反馈。这时需要记录**隐患的具体位置和检测时间，可以在检测高危的项目栏中添加反馈标记，实现信息的对外共享发布。

（4）完善电气**隐患排查与反馈机制，做到“检测—评价—反馈”三位一体，如图4所示。“智慧化”电气隐患排查与反馈机制—检测到位，将数据输送至火灾隐患预警平台，实现早发现、早反馈、早知晓、早处理的初步反馈机制；结合智慧用电的思想，隐患统一实行管理，分析结果，为进一步评价危险性奠定基础；实现所有的隐患数据可以**时间通过网络云端数据查找，客户方可以在终端数据库中获得电气**隐患的详细数据；LZ电气**监控系统可以保证后期对于隐患电气的即时**数据的采集、量化、反馈。

5安科瑞**用电云平台与选型

5.1安科瑞**用电云平台介绍

Acrelcloud-6000**用电云管理系统能够对剩余电流、设备温度、故障电弧等电气故障进行实时监控、报警、记录，并且通过云端的远程控制。设备与云端的通讯方向不受限制，能上传数据、透传指令，并**时间显示实时状态。通过对上传至云端的数据进行分析，为用户提供火灾隐患的相关数据，能够及早的发现问题并实施排查，避免火灾的发生。另一方面，云平台提供超大容量的信息储存及稳定的服务，提升了服务质量，对用户的长远发展具有战略意义。此外，该系统通过集中监控，使得数据通过每个节点的4G网络传输至云端集中式管理和监控，主控端布置于城市消防大队，从而能够对采集的信息进行统一的监控和管理。

具体功能如下：

5.1.1**用电监管服务系统包含**用电管理云平台、电脑终端显示系统、手机APP、漏电探测器、漏电互感器、电流互感器等。 5.1.2**用电监管服务系统平台能展示剩余电流、温度、电流等电气**参数的实时监测数据及变化曲线、历史数据与变化曲线、实时报警数据等，能实时显示现场服务次数、排除隐患数、未排除隐患数、报警未处理数、常规巡检及产品维护等数据，监管数据能保存十年以上。 5.1.3手机APP软件同时具有IOS版本和安卓版本，能通过手机APP对每条报警记录进行呼叫，便于紧急情况下能尽快通知用电单位。

5.1.4能对各个单位及设备的电气**运行情况进行自动统计和分析评估，并随时展示电气**运行分析报告。 5.1.5监控探测终端产品满足国家法律法规和有关技术标准（GB14287.2《剩余电流式电气火灾监控探测器》和GB14287.3《测温式电气火灾监控探测器》）的要求，并通过国家消防产品质量监测检验中心提供的消防3C认证。 5.1.6漏电探测器能同时探测剩余电流、四路温度、三相电流等参数值，并能通过无线以移动通讯网络接入**用电监管系统平台。