一、18～36W内置MOS双绕组LED驱动方案 1.方案简介 双面板工艺，单面元器件，规范：49.2mm*20.2mm 输入电压：176~264Vac电压规划 输出功率：24W 输出功率：≥90% 2.方案特征 集成高压发起模块，灯具即开即亮，无发起电阻长时间运用老化开路问题 内置高压智能MOS（690V2.5Ω），选用DIP7封装，高低压管脚距离满足，避免打火炸机 QR控制方式，下降开关损耗 100kHz作业频率，缩小变压器体积 过温调理功用（OTC），抗干扰力强，多系统不闪灯，灌胶后输出电流不变，恒流精度3%以内 quan面智能保护：输出开/短路保护、过压/欠压/过流保护、CS电阻开路保护等 3.LED方案原理图 LED芯片 二、LED根柢分类与运用 按输出功率分类： 0.4W、1.28W、1.4W、3W、4.2W、5W、8W、10.5W、12W、15W、18W、 20W、23W、25W、30W、45W、60W、100W、120W、150W、200W、300W 等。 按输出电压分类： DC4V、6V、9V、12V、18V、24V、36V、42V、48V、54V、63V、81V、105V、135V等。 按外形结构分类： PCBA裸板和有外壳的两种。 按an全结构分类： 隔绝和非隔绝的两种。 按防水功用分类： 防水和不防水两种。 按功率因数分类： 带功率因数校正和不带功率因数。 按鼓舞方法分类： 自激式和它激式。 按电路拓扑分类： RCC、Flyback、Forward、Half-Bridge、Full-Bridge、Push-PLL 、LLC等。 按改换方法分类： AC-DC与DC-DC两种。 按输出功用分类： 恒流、恒压与既恒流又恒压三种。 三、LED驱动电源的重要性 触摸过LED的人都知道：因为LED正向伏安特性非常陡 图1.1（正向动态电阻非常小），要给LED正常供电就比较困难。不能像一般白炽灯相同，直接用电压源供电，否则电压不坚定稍增，电流就会增大到将LED焚毁的程度。为了安稳LED的作业电流，确保LED能正常牢靠地作业，具有”镇流功用”的林林总总的LED驱动电路就应运而生。*简略的是串联一只镇流电阻，而比较凌乱的是用许多电子元件构成的“恒流驱动器”。 LED芯片 四、LED驱动的技术方案 1)镇流电阻方案 此方案的原理电路图见图1。这是一种极点简略，自LED面世以来至今还一贯在用的经典电路。 LED作业电流I按下式核算： LED芯片 I与镇流电阻R成反比；当电源电压U上升时，R能约束I的过量添加，使I不超出LED的答应规划。 此电路的利益是简略，本钱低；缺点是电流安稳度不高；电阻发热消耗功率，导致用电功率低，仅适用于小功率LED规划。 一般资料供给的镇流电阻R的核算公式是： LED芯片 按此公式核算出的R值仅满足了一个条件：作业电流I 。而对驱动电路另两个重要的功用目标：电流安稳度和用电功率，则全然没有顾及。因此用它规划出的电路，功用没有确保。 LED芯片 2)镇流电容方案 电路的作业是根据在交流电路中，电容存在容抗XC也有”镇流效果”的原理。其他电容消耗无功功率，不发热；而电阻则消耗有功功率，会转化为热能耗散掉，所以镇流电容比镇流电阻，能节省一部分电能，并能规划成将LED灯直接接到市电～220V上，运用更为便当。 此方案的利益是简略，本钱低，供电便当；缺点是电流安稳度不高，功率也不高。仅适用于小功率LED规划。当LED的数量较多，串联后LED支路电压较高的场合更为适用。 LED芯片 3)线性恒流驱动电路 上面现已提到电阻、电容镇流电路的缺点是电流安稳度低（△I/I达±20～50％），用电功率也低（约50～70％），仅适用于小功率LED灯。 为满足中、大功率LED灯的供电需求，运用电子技术常见的电流负反响原理，规划出恒流驱动电路。和直流恒压电源相同，按其调整管是作业在线性，仍是开关情况，恒流驱动电路也分红两类：线性恒流驱动电路和开关恒流驱动电路。 图4是*简略的两端线性恒流驱动电路。它借用三端集成稳压器LM337组成恒流电路，外围仅用两个元件：电流取样电阻R和抗干扰消振电容C 4)开关电源驱动电路 上述线性恒流驱动电路虽具有电路简略、元件少、本钱低、恒流精度高、作业牢靠等利益，但运用中也发现几点缺少： a、调整管作业在线性情况，作业时功耗高发热大（特别是作业压差过大时），不只需求较大规范的散热器，而且下降了用电功率。 b、电源电压要求按公式（13）与LED作业电压严峻匹配，不答应大规划改动。也就是说它对电源电压及LED负载改动的适应性差。 c、它仅能作业在降压情况，不能作业在升压情况。即电源电压有必要高于LED作业电压。 d、供电不太便当，一般要配开关稳压电源，不能直接用～220V供电。 输入整流:将正负改动的交流电变成单向改动的直流电 滤波:将改动的电压波形滑润成不坚定较小的直流电压波形 变压器:储存能量,发生需求的输出电压.原、副边隔绝。 输出稳压:安稳输出电压 取样反响:将输出电压的改动反映到控制电路,以便采纳相应的措施确保输出电压在规则的规划内 PWM+开关:控制电路,根据反响回来的信号控制变压器储存能量的多少,然后确保输出的安稳 选用开关电源驱动的利益:功率高，一般可以做到80%～90%，输出电压、电流安稳。输出纹波小。且这种电路都有完善的保护措施，属高牢靠性电源。 五、LED驱动电源首要有恒压式和恒流式 （1）恒压式 a、当稳压电路中的各项参数判定往后，输出的电压是固定的，而输出的电流却跟着负载的增减而改动； b、恒压电路不怕负载开路，但制止负载完全短路。 c、 以稳压驱动电路驱动LED，每串需求加上适合的电阻方可使每串LED闪现亮度均匀； d、 亮度会受整流而来的电压改动影响。 （2）恒流式 a、 恒流驱动电路输出的电流是安稳的，而输出的直流电压却跟着负载阻值的大小不同在必定规划内改动，负载阻值小，输出电压就低，负载阻值越大，输出电压也就越高； b、 恒流电路不怕负载短路，但制止负载完全开路。 c、 恒流驱动电路驱动LED是较为抱负的，但相对而言价格较高。 d、 应留心所运用zui大承受电流及电压值，它约束了LED的运用数量； 六、LED日光灯电源规划 非隔绝型降压式电源规划方法概论 非隔绝降压型电源是现在广泛运用的电源结构，简直占了日光灯电源百分之九十以上。许多人都认为非隔绝电源只需降压型一种，常常一提到不隔绝，就想到降压型，就想到说对灯不an全（指电源损坏）。其实降压型不只是一种，还有两种根柢结构，即升压，和升降压，即BOOST AND BUCK-BOOST，后两种电源即使损坏。不会影响到LED的长处。降压式电源也有其长处，它适宜用于220，但不适用于110，因为110V正本电压就低，一降就更低了，那样输出的电流大，电压低，功率做不太高。 降压式220V交流，整流滤波后约三百伏，经过降压电路，一般将电压降到直流150V左右，这样即可完结高压小电流输出，功率可以做得较高。一般用MOS 做开关管，做这种规范的电源，我的经历是，可以做到百分之九十那样差不多，再往上也困难。原因很简略，芯片一般自损会有0.5W到1W，而日光灯管电源不过就是10W左右。所以不可能再往上走。现在电源功率这个东西很虚，许多人都是吹，实践根柢达不到。 常见有些人说什么3W的电源功率做到百分之八十五了，而且仍是隔绝型的。告诉咱们，即使是跳频方式的，空载功耗*小，也要0.3W，还什么输出3W低压，能到百分之八十五，其实有百分之七十算很好了，反正现在许多人揄扬不打草稿，可以忽悠住外行，不过现在做LED的懂电源的也不多。 功率要高，首要就要做非隔绝的，然后输出规范还要高压小电流，可以省去功率元件的导通损耗，所以象这种LED电源的首要损耗，一就是芯片自有损耗，这个损耗一般有零点几W到一W的姿势，还有一个就是开关损耗了，用MOS做开关管可以显著减小这个损耗，用三极管开关损耗就大许多。所以尽量不要用三极管。还有就是做小电源，zui好不要太省，不要用RCC，因为RCC电路一般的厂家根柢做欠好质量，其完结在芯片也廉价，一般的开关电源芯片，集成MOS管的，*多不过两元钱，没必要省那么一点点，RCC只省点资料费，实践上加工返修等费用更高，到头到反而因小失大的那样。 降压式电源的根柢结构就是将电感和负载串入300V高压中，开关管开关的时分，负载即完结了低于300V的电压，具体的电路许多，网上也许多。现在9910，还有一般的市场上的恒流IC根柢都是用这种电路来完结的。但这种电路就是开关管击穿的时分，整个LED灯板就玩完，这应该算是*欠好的当地了。因为当开关管击穿的时分，整个300V的电压就加在灯板上，正本灯板只能承受一百多伏电压，现在成了三百伏了，这种情况一发生。LED必定要烧掉。所以许多人说非隔绝的不an全，其实就是说降压的，只是因为一般非隔绝的绝大多数是降压的，所以认为非隔绝的损坏必定要坏 LED。其实其他两种根柢的非隔绝结构，电源损坏，不会影响LED的。 降压式电源要规划成高压小电流，功率才华高，细说一下，为什么?因为高压小电流，可以让开关管电流的脉广大一些，这样峰值电流就小一些，还有就是，对电感的损耗也小一些，经过电路结构就可以知道，电路不便当画，具体也难以再叙说下去了。就随意总结一下，降压电源的长处是，适宜于220高压输入运用，以使得功率器件承受的电压应力小，适宜做大电流输出，比如做100MA电流，比后两种方法来的轻松，功率要高。功率算比较高的，对电感的损耗较小，但对开关管损耗大一些，因为全部经过负载的功率有必要要经过开关管传输，但输出的功率，只需一部分经过电感，如300V输入，120V输出的降压型电源，只需 180V的部分要经过电感，120V的部分是直接导通进入负载的，所以说对电感损耗比较小，但输出的功率，全部要经过开关管转化。 分解两种恒流控制方法 下面要详解的是，两种恒流控制方式的开关电源，然后发生两种做法。这两种做法，无论是原理，仍是器件运用，仍是功用不同，适当都较大。 首要说原理。第yi种以现在恒流型LED专用IC为代表，首要如9910系列，AMC7150，凡是现在打LED恒流驱动IC的牌子根柢都是这种，且叫他恒流IC型的吧。但我认为这种所谓恒流IC做恒流，效果却不怎样好。其控制原理相对来说较简略，就是在电源作业的原边回路，设定一个电流阀值，当原边MOS导通，此刻电感的电流是线性上升的，当上升到必定值的时分，抵达这个阀值，就关断电流，下一周期再由触发电路触发导通。其实此种恒流应该是一种限流，咱们知道，当电感量不同的时分，原边电流的形状是不同的，虽然有相同的峰值，但电流均匀值不同。因此，象这种电源一般就是批量生产时，恒流大小的一致性不太好控制。还有就是此种电源有一个特征，一般是输出电流是梯形的，即不坚定式电流，输出一般是不必电解滑润的，这也是一个问题，假设电流峰值过大，会对LED发生影响。假设电源的输出级没有并电解来滑润电流的那种电源，根柢上都属此类。即判别是否是这种控制方法，就看其输出有没有并上电解滤波了。这种恒流我正本一贯叫其为假恒流，因为其本质就是一种限流，并不是经过运放比较，而得到的恒流值。 **种恒流方法，应该可以叫做开关电源式的。这种控制方法和开关电源的恒压控制方法相似。咱们都知道用TL431做恒压吧，因为其内部有一个2.5伏的基准，然后用电阻分压方法。当输出电压高一点的时分，或低一点的时分，就发生一个比较电压，经过扩展，去控制PWM信号，所以此种控制方法可以很jing'确的控制电压。这种控制方法，需求一个基准，还需求一只运放，假设基准够准，运放扩展倍数够大，那么就定的很准。相同的，做恒流，就是需求一个恒流基准，一个运放，用电阻过流检测，作为信号，然后用这个信号扩展，去控制PWM，惋惜现在就是不太好找到很准的基准信号，常用的有三极管，这个做基准温漂大，还有就是可以拿二极管约1V的导通值做基准，这样的也可以，可都不高，zui好的是用运放加TL431当基准，但电路凌乱。但这样做的恒流电源，恒流jing确度仍是好控制的多。而这种方式控制的恒流，其输出必定得加电解滤波，所以输出电源是滑润直流，不是脉动的，脉动的话就无法取样了。所以要判定是哪种只需看其输出是否有电解就行了。 两种恒流控制方式抉择了运用两类不同的器件，一是然后抉择了两种电路器件运用不同，功用的不同，本钱亦不同。以9910系列为代表的恒流型控制IC 做的LED电源，实践是限流，控制较简略，严峻的说起来，其不属于开关电源控制的干流方式，开关电源控制的干流方式是必定要有基准和运放的。但这种IC出来就只能用于LED，很难用于其它的东西，只是因为LED对纹波要求极低。但由所以只用于LED，所以现在价格较高。根柢就是运用9910加MOS管制造，输出无电解，一般我看许多人就是用工字电感做功率改换电感的。这种电源，一般厂家的芯片资料上有出图，根柢都是降压式。 二是开关电源控制方式的恒流驱动器。这种，就是以一般的开关电源芯片为中心改换器件，这种芯片许多，如PI的TNY系列，TOP系列，ST的VIPER12，VIPER22，仙童的 FSD200等，甚至只用三极管或是MOS管的RCC等，都可以做。长处是本钱低，牢靠性也不错。因为一般的开关电源芯片不但价格好，而且都是经过许多运用的经典产品。象这种IC其实一般集成了MOS管，比9910外加MOS便当，但控制方法凌乱一些，需求外加恒流控制器件，可以用三极管，或是运放。磁性元件可以用工字电感，亦可用带气隙的高频变压器。 关于此种电源的要求和电路结构的问题 关于观念是，因为电源要内置在灯里，而发热是LED光衰zui大的杀手，所以发热必定要小，就是功率必定得高。当然得有高功率的电源。关于T8一米二长的那种灯，zui好是不要用一支电源，而是用二支，两端各一只，将热量松散。然后不使热量会合在一个当地。 电源的功率首要取决于电路的结构和所用的器件。先说电路结构，有些人还说要隔绝电源，我想必定是没必要的，因为这种东西正本就是置于灯体内部，人根柢摸不到。没必要隔绝，因为隔绝电源的功率比不隔绝功率要低，**是，zui好输出要高电压小电流，这样的电源才华把功率做高。现在广泛用到的是，BUCK电路，即降压式电路。zui好是把输出电压做到一百伏以上，电流定在100MA上那样，如驱动一百二十只，zui好是三串，每串四十只，电压就是一百三十伏，电流 60MA。 这种电源用的许多，自己只是认为有一点欠好，假设开关管失控通咱，LED会玩完。现在LED这么贵。我比较看好升压式电路，此种电路的长处，我重复的说过，一是功率较降压式的高些，二是电源坏了，LED灯不会坏。这样能确保满有把握，假设烧坏一个电源，只是丢掉几块钱，烧一个LED日光灯，就会赔掉上百元的本钱。所以我一贯首推仍是升压式的电源。 还有就是，升压式电路，很简单把PF值作高，降压式的就费事一些。我必定升压式电路用于LED日光灯的长处仍是有压倒性的强于降压式的。只是有一年缺点，就是在220V市电输入情况下，负载规划比较窄，一般只能适用于100至140个一串或两串LED，关于少于此数的，或是夹在中心的，却用起来不便当。不过现在做LED日光灯的，一般60CM长那种都是用100至140，一米二的那种，一般就是用二百到二百六那样，运用起来仍是可以的。所以现在LED日光灯一般运用的是不隔绝降压电路，还有不隔绝升压电路。 *终说一下，差异这两种电源，一个*重要的方法，就是看其输出是否有电解电容作滤波。 关于供电问题——不管是做限流型恒流控制的电源，仍是运放控制的恒流电源，都要处理供电问题。即开关电源芯片作业 的时分是需求一个相对安稳的直流电压为其芯片供电的，芯片的作业电流从一个MA到几个MA不等。有一种象FSD200，NCP1012，和HV9910，此种芯片是高压自馈电的，用起来是便当，但高压馈电，造成IC热量的上升，因为IC要承受约300V的直流电，只需稍有一点电流，就算一个MA，也有零点三瓦的损坏耗了。一般LED电源不过十瓦左右，丢掉零点几瓦以下就可以将电源的功率拉下几个点。还有就是典型象QX9910。，用电阻下拉取电，这样，损耗就在电阻上，大约也得丢掉它零点几瓦吧。还有就是磁耦合，就是用变压器，在主功率线圈上加一个绕组，就象反激电源的辅佐绕组相同，这样可以避免损掉这零点几瓦的功率。这也是我为什么不隔绝电源还要用变压器的原因之一，就是为了避免丢掉那零点几瓦的功率，将功率提几个点。 还有一个问题，就是，24串12并的做法，会让LED日光灯灯珠的布线变的很伤心，欠好布线了。我看，zui好的方法仍是48串一串方法好，首要是功率高，发热小，而且布线简单，不凌乱。 更有甚者，现在还有人提出什么24并，12串，这种方法只适宜用于隔绝电源，不隔绝电源根柢不适用。更有些不明白电源常识的人觉得自己非隔绝电源做到恒流600MA输出就好牛X了，其实他都没有自己仔细的放在灯管里试过，象这种不热爆了才怪。 所以说，现在搞什么低压大电流做LED日光灯电源，实是舍本求末的做法。 对高PF LED日光灯电源，大电流的LED日光灯电源的观念 个人认为这些做法有许多时分实在是舍近求远罢了。现在先请问一下LED相关于传统灯具的优势在哪，第yi，节能，**龟龄，然后是不怕开关，对吧。可是现在运用的高PF的方法，均是运用无源填谷PF电路，由正本的驱动方法，即48串，6并改为，24串12并，这样的话，在220V情况下，功率会降下五个百分点左右，所以LED日光灯电源，发热量更高了，灯珠也会遭到一点影响。