网格化监测系统的主流类别值得一看！

                                                                     网格化监测系统的主流类别值得一看！

网格化监测，因何成为精准治霾新主流?

    区域重污染频发、大气能见度下降以及多数城市空气质量不达标等现象，已成为我国面临的zui严重的环境问题。网格化监测系统的主流类别值得一看！在这样的背景下，采用网格化监测系统成为各地环保局治理雾霾的新举措。我们通过与国控站点比较，从三方面来说明网格化监测成为新主流的原因。

    第yi，技术方法。国控点一般监测PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六项指标，监测quan面，但不能对单一的指标进行分析。而微型仪器采用进口激光器、300纳米精度，独有粒子计数算法和标定工艺，分析小区域内污染源，追溯主要污染物及提出对应治理措施网格化监测系统的主流类别值得一看！。

    **，成本投入差别大。对网格化监测系统有些了解的人都清楚，网格化监测zui大的特点在于微观站成本投入低，设备维修维护便利，适合大范围、高密度布点。通过网格化布点，可以采集到quan面、精细的污染数据，经过对海量数据进行深度分析，实时掌握污染趋势动态，实现污染溯源。这是原有的一个城市仅有几个大气监测标准站所无法媲美的。

    第三，后续维护方法。国控点的成本及后期运营费用较高，很难进行大面积、精密化布点， 并且“说不清污染来源”的问题仍然存在。而微型仪器恰好弥补了这样的缺点，在污染发生时，能分析污染物来源、时间及污染物成分，而且维护方式简单，运营费用较国控点低。

    网格化监测，有用才是硬道理!

    目前的网格化监测市场鱼龙混杂，各企业都想瓜分这块大蛋糕，于是，出现打着“精准治霾”口号的各种网格化监测系统，表面上看，各系统都大同小异、相差无几，但实际上，各网格化监测系统的重点却不一样，有的将“精”与“准”放在对污染源的精准把控上，而有的却放在对数据的监测精准上网格化监测系统的主流类别值得一看！。

网格化监测系统的主流类别值得一看！

BYQL-AQMS微型空气质量站可远程校跨，同时内置温湿度和交叉干扰补偿因子，确保测量数据的准确性和有效性；

太阳能电池组供电，智能切换工作模式，保障系统一个月以上不间断稳定运行；

泵吸式采样，气体置换时间短，更加及时的反映空气质量变化；

两级过滤系统，避免样气中异物影响气体传感器的准确性和使用寿命；

主动式风险控制，严密监控及反馈传感器各项运行参数的异常；

安装维护简便

体积小巧无耗材，维护周期长、运维成本低；

现场安装实施简单方便，对安装环境无特殊要求；

气体检测及颗粒物检测模块化设计，维护方便；

云端自动推送程序升级，减少运维工作量；

大数据应用

重点污染区域定位

结合GIS地图实时显示监控区域内全部监测点的站点信息、监测数据，实现不同类型区域、不同功能点位、不同时间段的环境空气质量状况统计和对比，发现污染变化规律，定位污染zui严重的区域和时间段，为环境执法和决策提供及时有效的依据。

网格化大气监测仪内的各传感器和分析仪将多路测试信号按序通过接口协议进入无线通讯节点设备DVR的独立（DTU）传输通道，经避雷处理后输入到单元内数据采集器；采集器将采集的数据经过无线数据传输终端，通过TCP/IP网络传入到大气网格化监测平台系统；系统按照《国家空气监测网子站监测数据报送传输协议》规定的内容接收和存储子站上传的监测数据；将接收到的数据进行解析、存储、处理、审核及上传等处理工作，及时在平台上进行图形展示和数据分析 。