产品 资讯
请输入产品名称
噪声分析仪 纺织检测仪器 Toc分析仪 PT-303红外测温仪 转矩测试仪 继电保护试验仪 定氮仪
首页 产品 专题 品牌 资料 展会 成功案例 网上展会
词多 效果好 就选易搜宝！
首页 >>> 技术文章 >

技术文章

转贴：UG 和 PROE的比较

转贴：UG 和 PROE的比较
比较之一
 
我作为一名专业汽车车身模具CADCAM工程师，精通几门CADCAM软件，我认为UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PROE建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行**曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到*佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。
 
　
 
比较之二
 
本人使用ProE已经有几年的时间，*近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多地方非常不适应。以下列出几个问题，请高手指点：
 
1.关于混合建模。UG的一个*大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的基点。这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。因为NAVIGATORTREE中（类似ProE中的模型树）没有坐标系变换的记录。又如创建BASIC CURVE，在NAVIGATORTREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在ProE中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子特征上。我曾就这个问题在上海问过EDS的UG技术工程师，他们说全相关性可以说是一把双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计者，则非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。
 
2. 关于Datum point，ProE中的Datumpoint是一个非常强大的功能，而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反映设计意图。（也可能是我UG道行太浅，没掌握）
 
3.关于curve和Sketch，在Proe中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数化特征。不知道我的理解是否正确？我曾经看一本UG的书（夸克的），上面的曲面造型示例中曲线都是用curve构造，象样条曲线都是通过输入中间控制点来构造，我想通过修改curve来修改模型可能非常困难吧。另外在UG中，允许Sketch中存在欠约束的情况，而在Proe中是完全不可以的。
 
4.曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Proe（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Proe中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。
 
5.关于界面，Proe虽然有一张Windows的“脸面”，但它实际上是从UNIX操作系统移植过来的一个Dos程序，对Windows的文件类型链接不支持，启动Proe实际是在执行一个proe2000.bat的批处理文件。而且基于UNIX的**性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。在Proe中，工作路径对于一个装配是非常重要的概念，如果不在config.pro中作searchpath的设置，当装配中的零件不在工作路径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没有searchpath的设置则使程序无法找到零件。在UG中似乎不太相同，打开一个装配有时可以采用partiallyload的方法，这样系统资源会占用的较少。
 
6.关于操作，UG中将很多规格化的特征（类似Proe中的点放特征）划分的非���细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个Proe的特征合并成为一个。而在Proe中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在Proe中，却是非常轻而易举的事情。
 
以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Proe更为熟悉的缘故，我个人认为如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Proe会比较有灵活性。当然，如果要作曲面，UG可能会更好一些。
 
需要说明的是，我对UG的了解实在是不深，上面的一些看法不正确的地方，我也希望和大家交流，谢谢！ 
 
上一篇：1-2構造用合金鋼
下一篇：有这样一个故事