8月11日，上海市检察机关已经以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司(ASX∶RIO，LON∶RIO)上海办事处负责人胡士泰，员工刘才魁、葛民强、王勇四人作出批准逮捕决定。
“(胡士泰)案情确实发生了一些变化，(我们)可能会将此案移交给公安机关。”8月12日11时，上海国家**局相关人士向本报记者确认两个事实——**，胡士泰等4人的罪名已经有所变化；**，办案主体将会变更。
现阶段，力拓案件的侦查部门已经转至上海市公安局经侦处，批捕机关为上海市一分检。记者了解到，胡士泰等四人的家属也于日前接到批准逮捕决定。
8月12日，正是胡士泰等四人被上海国家**机构羁押的第37天。按照相关法律的规定，无指控的羁押时限即为37天。
“我们正准备与办案机关取得联系，有望在一周时间内见到胡等人。”已经与四人家属有过接触的律师对本报记者说。在此前的羁押时间内，四人并不被允许会见律师，只有澳洲驻上海领事曾两次探望胡士泰。
各方认为，案件进入审判程序的可能性加大。
关注此案的律师则认为，“由涉嫌窃取国家机密罪转为涉嫌侵犯商业秘密罪，意味着力拓案此前浓厚的政治色彩会淡化，整个案件的后续处理会回到市场和法治的轨道上。”
变更
办案主体的变更与胡士泰案的罪名变更有直接关系。
根据记者了解，批捕决定中称：胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪，同时，胡士泰等4人还涉嫌商业贿赂犯罪。
有**刑事律师介绍，在侦查阶段，侦查机关如果发现新的事实和情况，就有可能改变拘捕时所涉嫌的罪名，转而以新的罪名提请批捕。
但上述相关部门均以涉嫌“保密”为由，拒绝透露胡士泰等四人罪名变更的原因。
“国家机密罪的定密主体必须是国家各级机关单位，即使是钢铁企业的数据文件，国家机关也可将其定为国家机密，但是商业秘密定密的主体只需要是钢铁企业即可，只要钢铁企业认为不想为工作所知晓的情况，都可以认为为商业机密。”该律师表示。
对这两个罪名来说，其权利主体也不同，国际机密的权利人是国家，而商业秘密的权利人则是各大钢企。
在转入涉嫌商业贿赂罪之后，胡士泰等四人的律师委托手续已经办好，12日下午，已有律师向相关部门提出会见当事人的申请。
“从量刑上看，这个案子确实在往轻的方向走。”一个不愿具名的中国刑法律师说。根据刑法第111条，为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，*高量刑为无期徒刑。而侵犯商业秘密罪和商业贿赂，*高量刑则为7年。
商业化
8月12日，商务部副部长傅自应在国新办举行的新闻发布会上表示，中国司法机关将对力拓案做出公正判决，对这一点没有任何疑问。同时，力拓案不会伤害中国的投资环境，这只是一个司法个案。
同日，铁矿石**执行官SamWalsh倒是作出了一番颇为强势的表态：“力拓集团将大力支持其雇员对这些指控进行辩护。从所有提供给我们的资料来看，我们仍然认为，我们的员工在中国的业务往来上，其行为是恰当和合乎伦理道德的。”
当天，力拓的**管理人员与力拓四员工家属进行了接触，并表示将继续提供支持，以确保他们的福利。
此外，力拓还表示，集团正努力解决这个问题的同时，还强调将继续其在中国的业务，包括维持从澳大利亚出售的高水平铁矿石业务。