检测数据说话：勿陷入辐射误区近日，有少数地区建变电站引起当地民众抗议的新闻，再度引起社会关注。事实上，无论是通信基站，还是变电站，还是我们身边的手机、电脑，很多人都对其有着误区，以为在其周边不**。6月5日，湖北省环保厅辐射环境管理处专家，通过现场检测变电站辐射，用数据告知民众，变电站辐射远低于**值。检测数据说话：勿陷入辐射误区
专家现场测评辐射
6月5日是世界环境日，这前后各地环保部门展开现场检测辐射活动，用检测数据科普民众。
近几年来，居民用电需求剧增，而一座变电站供电范围只有2—10平方公里，供电半径约为0.5—2公里，为保证居民可靠用电，需新建变电站提供电源支撑。由于居民担心辐射，使得变电站建设屡屡受阻。
变电站究竟有无电磁辐射?当天，湖北省省环保厅辐射环境管理处专家手持价值20多万元的进口工频电磁辐射测量仪，在武昌紫阳路110千伏变电站附近进行测量，数据显示：电场强度和磁感应强度为5伏/米和200纳特左右，远在4千伏/米和0.1豪特(即10万纳特)的**值之下。专家介绍，与手机、X光产生的高频电磁辐射不同，变电站产生的是工频电磁场，其频率只有50赫兹，是极低频场。
同时，在场十多名记者还纷纷掏出自己的手机，接受辐射测试。检测人员现场检测显示，电话接通前，电场强度达到峰值，除某洋品牌手机电场强度峰值达11伏每米外，其余手机一般在5伏每米，按国际标准，12伏每米为**值。
而青岛市环境监测中心站的专家，也在近日手持进口专业仪器，对市供电公司220千伏午山变电站进行了现场监测，经过一段时间的持续监测，变电站的辐射情况出炉了：午山220千伏变电站的平均电场强度为0.614千伏每米，磁感应强度为0.419微特，根据国家标准，工频电场4千伏每米为居民区评价标准, 100微特为磁感应强度评价标准，检测指标以国家规范标准评判。监测结果表明，电场强度是国家标准的0.15倍，磁感应强度是国家标准的0.004倍，远低于国家标准值。
标准衡量：中国高于美国
手机和基站的辐射会不会危害人体健康?事实上，国外发达国家对此已经有过很多研究，结论是其与脑瘤等**无关。“日常生活中的电磁辐射对人体健康没有危害”早已是科学界的共识。
从对人体健康潜在影响的角度来看，国际上对电磁辐射的测量标准有两种，分别是功率密度标准和比吸收率标准，前者属电磁学领域，后者仍与电磁学相关，但已扩展到生物学领域了。
手机的峰值功率2W，美国电气电子工程师协会(IEEE)不考虑发射功率7W以下的**问题，但美国国家辐射防护测量委员会(NCRP)主张更严格标准，美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m2，比我国的0.4W/m2宽松了15倍。
我国现行的电磁辐射防护规定GB8702-88是国际上*严格的标准之一，通信公司建基站和国家环保部的检查，依据的就是这个标准。根据相关资料，中国标准(GB8702-88)规定40微瓦/平方厘米，而美国标准则是600微瓦/平方厘米，由此，美国标准比中国标准宽松15倍，比中国实测值宽松上百倍。
有网友觉得这是88年定的标准，那时手机远未流行，现在手机这么普及了，标准应该提高。而实际上，基站现在越建越密，单基站的辐射功率在变小，辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用，手机的功率也在减小，手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了，而是降低了。
现在环保部推出了拟替代GB8702-88标准的征求意见标准，其中手机频段的限值并没有变化，仍然是0.4W/m2，标准中将1MHZ~300GHz的电磁设备的豁免管理等效功率定为了100W，即100W(含)以下的向没有屏蔽空间辐射的设备并不需要报批，高过100W的也不是说不能搞，只是要报批而矣。现在基站单站功率不过20W左右，按这个征求意见标准，根本不用报批，而且也不可能超标。
而目前一些国内民众因缺少科学常识，而盲目地抵制基站建设，实际上是非常错误的做法。此外，其实电磁辐射与频率有直接关系，频率越高，辐射越大。变电站电力的频率是50Hz，而手机信号的频率在900MHz-1800MHz，尽管手机电场强度和变电站的数据相差不大，但频率高得多。也就是说，普通的手机辐射其实大于输电线路和变电站的辐射。