产品目录

当前位置：首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

电子秤的鉴定

电子秤的鉴定
http://www.taihengchina.com/
1．非自动秤检定规程之间的主要异同点JJG555-1996《非自动秤通用检定规程》主要用于中准确度等级和普通准确度等级的非自动秤的定型鉴定和样机试验。规程将非自动秤按照指示方式分为模拟指示秤、非自行指示秤和数字指示秤。为便于各级计量检定部门对这三种秤进行**检定、随后检定和使用中检验，特制定了JJG13－1997《模拟指示秤检定规程》JJG14-1997《非自行指示秤检定规程》和JJG539－1997《数字指示秤检定规程》。三种秤的检定记录可参照JJG555－1996中的试验表格。
　　2．自动衡器检定规程之间的主要异同点
　　现着重对新版本《非连续累计自动衡器检定规程》、《重力式自动装料衡器检定规程》和《自动分检衡器检定规程》之间的相关性及新旧版本检定规程的主要差异进行分析：
　　(1)《非连续累计自动衡器检定规程》和《重力式自动装料衡器检定规程》的主要异同点。
　　这两种衡器从散料装卸到定量分装，形成了一个生产链。虽然同属自动衡器，但由于衡器的称量方式不同，检定方法也不完全一样。
　　非连续累计自动衡器的静态检定参照R76建议的有关要求进行，从图形上分析，其误差带是一个以分度数为横坐标，以分度值为纵坐标具有阶梯的喇叭形。而重力式自动装料衡器的静态检定*大允许误差是依据衡器不同准确度等级(每次装料与平均值)的*大允许偏差而定，*后看它们落在1×10k ， 2 ×10k 或 5 ×10k的哪个段内，经化整后再确定衡器静态称量的参考准确度等级。这两种衡器除了进行静态试验外还要进行动态称量试验。动态称量试验的检定方法有两种，即独立检定法或集成检定法。在*大允许标准偏差上，非连续累计自动衡器与重力式自动装料衡器也有所不同。前者是计算累计载荷的相对误差，从图形上看，是一条斜线，而后者是计算每次装料与平均值的相对误差和**误差，计算结果从图形上看，在小子等于15kg是一条折线，而大于15kg是一条斜线。
　　(2)《重力式自动装料衡器检定规程》与《自动分检衡器检定规程》的主要异同点。
　　这两个检定规程都涉及到定量包装问题，重力式自动装料衡器是将散状物分成独立的载荷并进行定量包装，自动分检衡器则是对已定量包装的产品进行分类和检验。由此可以看出后者对前者有监督管理的作用，故准确度要求比前者高。《自动分检衡器检定规程》中X(x)级的*大允许标准偏差是《重力式自动装料衡器检定规程》X(x)级*大允许标准偏差的十几倍。另外，在静态和动态检定的方法上，两个规程也有所不同。自动分捡衡的静态检定要求与非连续累计自动衡器的静态检定要求一样，其*大允许误差参照R76国际建议。除静态检定之外，自动衡器都要进行动态检定。这两个规程的动态检定抽样次数完全一样，但误差计算方法有所不同，前者采用*大残差法，后者采用贝塞尔法。*大残差法的优点是计算简单方便，而贝塞尔法的优点是计算准确可靠。
　　(3)JJG 648- 1996《非连续累计自动衡器检定规程》与JJG648-1990《非连续累计自动秤试行检定规程》的主要差异。
　　众所周知，自动衡器的物料检定一直是困扰衡器界多年的大问题，面对大宗散状物料很难找到一个简便可行的好方法，一般采用高准确度的斗秤作为检验秤。这台秤的准确度至少要比被检秤高3倍。对这台斗秤的检定要花费很大的人力、物力。因此，寻求一种便利的、切实可行的检定方法，是大家多年的愿望。OIML R107国际建议中推荐了“集成检定法”，我们将其引入JJG648－1996规程中。这种方法将被检秤与检验秤集于一体，在物料检验中采用计算机中断技术，测出一定的参数，根据公式计算出动态称量时的称量结果。集成检定方法解决了物料检定的难题，是一种省时、省力、准确可靠的检定方法。这在JJG648-1990规程中则不能解决。
　　(4)《重力式自动装料衡器检定规程》与JJG731－1991《定量自动衡器检定规程》的主要差异。
　　这两个检定规程在准确度%

上一篇：30T电子地磅特殊校验方法
下一篇：电子畜牧秤厂家

若网站内容侵犯到您的权益，请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除