20亿元的清单,能否换来空气清新 “PM2.5被写进《环境空气质量标准》、国内将开展细颗粒物监测”的消息,像一针网络清新剂注入各大论坛。 广大���民在击节叫好的同时,关于它的细节追问似乎才刚刚开始:采购PM2.5监测仪器的庞大“市场蛋糕”由谁享用?监测设备用进口的还是国产的?区域联防联治会否成为PM2.5“写”上蓝天的掣肘?对此,记者采访了两会代表委员和会外专家。 据新华社电 采购巨额监测设备 选择进口还是信赖国产? 环境保护部副部长吴晓青2日表示,“十二五”期间,国内要建设近1500多个PM2.5监测点位,前期投入将超过20亿元。“炉头舌”等新华网网民发问:“20亿元的市场订单谁来抢?”“国产厂商的PM2.5监测仪器质量咋样?”“究竟进口还是国产?”“外国的月亮不一定比中国的圆,有些国外仪器并不好使。”中科院大气物理研究所研究员王跃思说,“国外监测仪器各有缺陷,方法评价也需时间,难以在短期内得出一致结果。截至目前,尚无一种仪器能准确无误地测定PM2.5浓度。” 据从事环保工作的代表委员介绍,目前国际比较有名的PM2.5监测设备厂商主要有美国TFS(赛默飞世尔公司)、法国ESA(苏氏环境公司)等。国内厂商分布在京、冀、鄂、皖等地。“目前来看,非国产PM2.5监测设备的市场占有率超过70%。”“PM2.5监测主要有"称重法""β射线法""光散射法",需要借鉴发达国家的成功经验,但不能全盘照搬。”国内人大代表、天津市环保局总工程师包景岭说,监测方法不同、仪器不同都会造成数据相当大的差异。“在观测分析和治理技术等方面,政府应多扶持,考虑民族仪器制造业的发展,让我国的PM2.5监测和治理逐渐使用本土技术。” 采取区域联防联治 切实可行还是纸上谈兵? 在一些高校的BBS论坛上,不少热爱环保的学**帖称:“仅仅监测PM2.5能治本吗?再先进的仪器也改变不了尘土飞扬,关键得看如何治理!” 包景岭代表对此深表认同:“大气污染是一个区域概念,拿京津冀来说,一个气候条件控制下,肯定会互相影响。如果不实行区域联防联治,再怎么监测空气质量也白搭。” 国内人大代表、重庆市环保局原局长陈万志说,以北京为例,当前城市燃煤总量约2600万吨,根据减排目标,2015年要控制在1500万吨以内,北京在降,但周边燃煤却在升。“PM2.5粒径小、传播远,周边传输对大城市PM2.5的贡献率*高。”从事水泥生产行业的国内人大代表裴春亮举例说,津、冀地区聚集了大量水泥、钢铁、炼油、石化等高污染产业,区域燃煤总量一年超过3.5亿吨,对北京的影响约占PM2.5来源的24.5%。 在“土木在线”等环保论坛上,网民普遍认为,要解决PM2.5背后的空气质量问题,将是一个长期而艰巨的过程。