20亿元的清单，能否换来空气清新 “PM2.5被写进《环境空气质量标准》、国内将开展细颗粒物监测”的消息，像一针网络清新剂注入各大论坛。 广大���民在击节叫好的同时，关于它的细节追问似乎才刚刚开始：采购PM2.5监测仪器的庞大“市场蛋糕”由谁享用？监测设备用进口的还是国产的？区域联防联治会否成为PM2.5“写”上蓝天的掣肘？对此，记者采访了两会代表委员和会外专家。 据新华社电 采购巨额监测设备 选择进口还是信赖国产？ 环境保护部副部长吴晓青2日表示，“十二五”期间，国内要建设近1500多个PM2.5监测点位，前期投入将超过20亿元。“炉头舌”等新华网网民发问：“20亿元的市场订单谁来抢？”“国产厂商的PM2.5监测仪器质量咋样？”“究竟进口还是国产？”“外国的月亮不一定比中国的圆，有些国外仪器并不好使。”中科院大气物理研究所研究员王跃思说，“国外监测仪器各有缺陷，方法评价也需时间，难以在短期内得出一致结果。截至目前，尚无一种仪器能准确无误地测定PM2.5浓度。” 据从事环保工作的代表委员介绍，目前国际比较有名的PM2.5监测设备厂商主要有美国TFS(赛默飞世尔公司)、法国ESA(苏氏环境公司)等。国内厂商分布在京、冀、鄂、皖等地。“目前来看，非国产PM2.5监测设备的市场占有率超过70%。”“PM2.5监测主要有"称重法""β射线法""光散射法"，需要借鉴发达国家的成功经验，但不能全盘照搬。”国内人大代表、天津市环保局总工程师包景岭说，监测方法不同、仪器不同都会造成数据相当大的差异。“在观测分析和治理技术等方面，政府应多扶持，考虑民族仪器制造业的发展，让我国的PM2.5监测和治理逐渐使用本土技术。” 采取区域联防联治 切实可行还是纸上谈兵？ 在一些高校的BBS论坛上，不少热爱环保的学**帖称：“仅仅监测PM2.5能治本吗？再先进的仪器也改变不了尘土飞扬，关键得看如何治理！” 包景岭代表对此深表认同：“大气污染是一个区域概念，拿京津冀来说，一个气候条件控制下，肯定会互相影响。如果不实行区域联防联治，再怎么监测空气质量也白搭。” 国内人大代表、重庆市环保局原局长陈万志说，以北京为例，当前城市燃煤总量约2600万吨，根据减排目标，2015年要控制在1500万吨以内，北京在降，但周边燃煤却在升。“PM2.5粒径小、传播远，周边传输对大城市PM2.5的贡献率*高。”从事水泥生产行业的国内人大代表裴春亮举例说，津、冀地区聚集了大量水泥、钢铁、炼油、石化等高污染产业，区域燃煤总量一年超过3.5亿吨，对北京的影响约占PM2.5来源的24.5%。 在“土木在线”等环保论坛上，网民普遍认为，要解决PM2.5背后的空气质量问题，将是一个长期而艰巨的过程。