2009年1月27日，身着清朝宫廷服饰的仪仗队员簇拥着扮演皇帝的演员走出天坛公园祈年门。新华社记者刘彬摄

　　大胆估测源自欧洲学者 是否**引发后人纷争

　　【环球时报综合报道】“中国清代GDP(国内生产总值)曾长期占据世界**宝座，1820年时占全球总量的33%(英国为5.2%)，直到1900年仍高达11%”——这是近些年来在坊间广为流传的“清代GDP世界**说”。引用这些数据者，立场并不相同，甚至是迥异。有人只是客观地对待一个观点，因为上述数据确有“权威”出处——来自英国已故有名经济学家安格斯·麦迪森的统计;有人借此抒发“中国是历史悠久的世界经济**强国”的自豪感;还有人是为了反衬当代中国经济成就“不值一提”。腐败无能、割地赔款的晚清政府真有如此辉煌的经济成就？事实上，麦迪森的统计引起很大争议，他本人都说结论是“猜测性的”。不少学者曾撰文列出他统计方法的各种缺陷，还有人认为用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。

　　源自国外学者的大胆估测

　　“据我所知，‘清朝GDP占世界近一半、居全球**’似乎只是基于中国人口规模的大胆猜测。学界有几个经济学家进行了这样的猜测，其中包括保罗·肯尼迪和安格斯·麦迪森。他们中有人提出的*高数字是占世界GDP的1/3”，伦敦政治经济学院经济史系的邓刚教授接受《环球时报》采访时如是说。

　　其实，还有一名学者——法国经济学家贝洛赫 (1930-1999) 更早对中国古代 GDP 进行过估算，后来美国学者保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》(1988)中引用他的数据，认为中国经济总量世界**的宝座直到1890年才被美国抢去。法国学者彼得·布雷克则根据贝洛赫的数据测算 1800 年中国 GDP 占世界比重高达 44%，1840年仍高达 37%。只不过，麦迪森的统计数据流传更广。

　　有国内经济史专家向《环球时报》记者介绍说，贝洛赫的研究虽具有开拓性意义，但分析过于简略，且未披露具体统计方法和指标。而麦迪森是英国有名计量经济史学家，在世界经济发展与合作组织(OECD)工作多年，上世纪七八十年代就开始研究，不仅估计中国的，也估算世界的，研究得比别人细，OECD也用他的数据，所以影响较大。
邓刚教授提到的麦迪森被认为是有关数据的主要源头。麦迪森在《世界经济千年史》(2001)一书中有如下描述：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后，虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国，但中国的人口增长更快。1820年时，中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%”。根据该书图表，1820年清朝GDP占全世界的32.9%，即便是进入20世纪初，该比重也在11%左右。

　　麦迪森是何许人？2010年他去世时，《纽约时报》撰文称，麦迪森是一位有着“数量化”冲动的经济史学家，他将一生83年奉献于计算过去3000多年各经济体的规模上。文章还提到麦迪森另一本有影响力的著作《中国经济的长远表现》，称该书显示中国*近的崛起只不过是一个经济超级大国的回归。在这本书中，麦迪森勾勒了2000年来中国经济增长线索，比如公元元年占世界GDP 总量的26. 2%， 1600 年占 29. 2%，人均 GDP 在1300 至1820年为600美元等。


上海沪沁仪器现货热卖产品产品有HUN系列张力计，
施密特张力仪，皮带张力计，霍尼希曼张力传感器，莱宝真空泵，莱宝真空规管，真空泵油及真空显示器，台湾道瑞测量仪，
角度仪，水平尺，美国奥豪斯电子天平，美国必能信超声波清洗器，三丰量具。欢迎咨询料了解，公司专线 61998616

上海沪沁仪器官网链接：http://www.sh-huqin.com