VAV空调系统工程实施方案比较
VAV空调系统由于其节能和热舒适性等方面的优越性而在国内得到了越来越广泛的认可，在上海、北京等地都有一定数量的工��项目实例。但是VAV空调技术真正进人国内的时间较晚，技术相对复杂，控制环节多，尤其是对系统和设备的控制要求非常高，与BAS系统楼宇自动化系统密切相关，这些特点也决定了VAV系统如果实施不当，往往无法取得预期的效果，会出现系统无法达到调节要求、运行不稳定等现象，严重时会导致整个系统无法顺利开通等后果。
经过一段时间在上海等使用VAV空调系统较多的地区调研，我们了解到VAV空调系统工程的实施方案主要有以下几种方式:aVAV空调系统工程单独发包方式b将VAV空调系统工程纳人BAS系统的发包方式c将VAV空调系统工程纳人机电安装工程的发包方式。现从几个技术角度对这些方式进行一定的对比分析，同时给出对应项目实际案例，供决策参考。 1VAV空调系统单独发包方式
VAV空调系统单独发包方式是指将整个VAV空调系统作为一个完整的单项工程进行发包，由一家公司完成包括VAV系统设备供应、VAV设备安装、VAV设备整定调试、整个VAV系统调试及接人BAS系统的所有工作内容，即由一家专业性公司对VAV空调系统的质量**负责，承担所有责任。需要强调的是，在这种实施方案中，VAV空调系统总包除VAV末端设备工程外，还应该负责整个楼层空调箱控制工程实施空调箱和对应控制设备可以由业主指定，也可以由VAV工程总包供应，以实现完整的变风量系统控制。
VAV空调工程总包的主要工作内容如下:
aVAVBOX设备供应，设备参数设定调试
bVAVBOX及相应控制设备安装
c控制电缆及电管的敷设
dAHU控制电缆及电管的敷设
eAHU设备冷水机组、冷却水泵、冷却塔、冷水泵、热水泵、锅炉等除外周边自控设备安装包括控制电缆及电管的敷设
fVAV系统自动控制调试
gAHU安装和风管的制作与安装也可由其他机电设备安装分包商完成。
这种实施方案的主要优点在于:
a引人VAV空调系统承包商，将VAV空调系统的所有工作均交给专业的VAV空调系统承包商来完成，可以有效避免VAV空调系统实施过程中往往会出现的机电分离、安装和控制分离的弊端，有效避免出现问题时的推诱扯皮现象，对业主方的技术管理和合同管理非常有利。
b各承包商之间界面简单，协调工作量小。如图1所示，引入VAV空调系统总包，它与机电设备安装总包、BAS系统总包的合作界面非常清晰简单。只需机电设备总包在一定位置留出管道接口，而在完成整个VAV系统的系统调试后接人整个BAS系统即可。
c专业的VAV空调系统总包往往同时具备较强的空调系统技术优势和自动控制系统技术优势，而这两者的结合对保证VAV系统是否能够达到*终运行要求至关重要，因为VAV系统对设备和对协调控制的要求都很高，而这正是VAV工程承包商的优势所在。
d有关协议和接口的问题可以得到很好的解决。由于VAV空调系统总包要对系统完成到*终的调试开通，对整个系统负责，可以有效地解决整个系统的通讯协议和接口等问题。
这种实施方案的主要不足在于:较其他的实施方案相比多引人了一个VAV空调系统工程承包商，协调和管理的工作量会相应增大。
采用这种方式的项目实例有:江阴新区政府大厦、杭州大剧院实施中、厦门国际银行大厦以变风量技术获中国安装工业协会科技进步一等奖。
2VAV空调系统工程纳入BAS系统发包方式
这种发包方式是指将变风量空调系统工程纳人BAS系统，由BAS系统承包商、VAV设备供应商和机电设备安装总包来共同实施完成，各参与方的具体责任划分依据项目不同而有所变化，一般情况下划分为，由VAV设备供应商负责设备供应和设备参数设定及调试，BAS总包负责VAV设备的安装和现场调试以及*终VAV系统的调试开通，机电设备安装总包负责配合安装，提供相应的管道接口等。
这种实施方案的主要优点在于:
a工程分包商数量较少，管理和协调的工作量比较小。
bBAS分包往往有比较强的自动控制技术优势和成熟的软件技术平台，在与VAV设备供应商有效配合的情况下能够保证变风量空调系统的顺利实施。
cBAS系统承包商和机电设备承包商之间的界面比较简单，责任清晰，同时BAS系统承包商和VAV设备供应商之间的界面也比较清晰。
d有利于整个BAS系统施工和系统调试的统一安排，由BAS系统总包来完成整个VAV系统的实施，可以从整体上协调整个施工进度。这种实施方案的主要不足在于:
aBAS系统承包商往往在空调技术方面的优势不明显，对VAV空调系统的控制规律和相关参数的设定缺乏深入的理解，往往会影响VAV空调系统*终效果。
bBAS系统承包商和VAV系统设备供应商如果缺乏配合，会产生通讯协议和相关接口方面的问题，影响系统的调试开通。
采用这种方式的主要项目有:上海信息枢纽大厦、上海财富广场实施中等。
由于系统配合和调试方面的问题，上海市部分VAV项目中，VAV厂商和BAS承包商的合作没有取得预期的效果，这样的项目有上海久事大厦。
3VAV空调系统纳入机电设备安装工程发包方式
将VAV空调系统纳人机电设备安装发包的模式主要是指将VAV空调系统工程纳人机电设备安装工程，由机电设备安装总包、BAS系统工程安装总包和VAV系统设备供应商共同实施完成整个VAV空调系统的实施方案。在具体实施上，VAV系统设备供应商负责设备供应、设备参数整定。机电设备安装总包负责VAV设备的安装，在此过程中VAV设备厂商需要提供技术支持，而BAS系统工程总包负责VAV系统的调试和接人BAS系统工作，同样需要设备供应商的技术支持.
这种方式的主要优点在于:
a工程承包商数量较少，有利于减少业主协调和管理的工作量。
bVAV系统安装工程纳人机电设备安装工程总包，有利于安装分包统一考虑施工进度和施工工序和临水临电等的安排。
这种方法的主要不足在于:
aVAV空调系统工程的实施界面复杂，VAV系统的每一步都由不同的主体实施完成，相互之间工作内容、工作界面复杂，业主的合同和技术管理难度大。非常容易产生相互推i-k扯皮的现象，影响项目的实施。
b项目之间责任不清，在产生问题时无法追究相应责任单位。在这种方式中，许多工作包括技术支持、配合等的具体工作量，工作完成情况无法详细量化，影响工作的*终实施和VAV系统的*终效果。
cVAV系统设备安装和系统控制集成调试由不同单位实施，有可能会造成系统机、电分离，安装无法保证系统集成要求的现象。
d机电安装工程总包的能力往往不强通过我们对机电承包商的集中考察，机电安装单位确实对VAV了解很少。一般的机电设备安装总包往往要负责所有机电设备，包括空调系统、冷热源系统、动力系统、给排水系统、强电系统等一系列系统，对VAV空调系统的实施，往往显得技术力量不足、项目组织协调能力差，空调系统和自动控制系统都没有技术优势，无法保障系统的*终质量。
上海市有部分项目采用了这种合作方式，其中有:上海金茂大厦、上海中保大厦、上海期货大厦等。
4结论
由对以上三种实施方案的分析和比较可以看到，为了保证VAV空调系统的*终成功，应该优先考虑采用将VAV空调系统独立单项发包，由专业性VAV空调系统工程公司来完成的模式。在这一模式无法实施的情况下，可以采用将VAV空调系统工程纳人BAS系统工程进行发包的实施方案，也可以保证VAV空调系统工程的顺利完成。而采用将VAV纳人机电设备安装总包的实施方案，由于机电安装总包技术力量较弱和协调能力较差等因素制约，VAV系统可能无法达到理想的效果。