导读
南京XX连锁药店店员吴某甲未取得执业药师证书，且在丁某家属未提供**的前提下将“别嘌醇片”卖给丁某家属，丁某某因痛风服用“别嘌醇片”，2个月后因肾功能不全经江苏省中医院**后死亡。江苏省中医院一次性补偿死者家属80000元。
8个月后，南京市六合区食品药品监督管理局对南京XX连锁药店的吴某甲无**销售“别嘌醇片”的违法行为做出了处罚，判决吴某甲赔偿人民币79655元；南京XX连锁药店、南京XX药房连锁有限公司对此承担连带责任。
案件详情
经审理，南京市六合区人民法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据中国药典记载，“别嘌醇片”因副作用及**禁忌明显，在用法、用量及用药过程中的检查均有明确要求，属于严格的**用药。吴某甲作为执业助理医师，更应清楚这一情形。
《药品流通监督管理办法》第十八条规定，药品零售企业应当按照国家食品药品监督 管理局药品分类管理规定的要求，凭**销售**药。经营**药和甲类非**药的药品零售企业，执业药师或者其他依法经资格认定的药学技术人员不在岗时，应当挂牌告知，并停止销售**药和甲类非**药。
本案中，吴某甲未取得执业药师资格，且在丁某某家属未能提供**情况下，仍将**药“别嘌醇片”销售给丁某某家属，存在明显过错，属于重大过失，应承担相应的侵权责任。
丁某某在服用“别嘌醇片”后两三天即出现脱发、皮疹等症状，该症状与“别嘌醇片”本身的**反应症状相符。丁某某在上述症状加重后即入住南京江北人民医院、江苏省中医院进行**，其整个**过程连续，完整。
南京江北人民医院、江苏省中医院的出院记录均有记载丁某某的病情系**过敏引起，且具体临床症状与“别嘌醇片”的**反应及国家食品药品监督总局发布的药品**反应信息通报中的内容相符合。
因此上述证据已达到民事诉讼中证据高度盖然性的要求，足以认定丁某某的病情与服用“别嘌醇片”之间存在因果关系。
当然，丁某某在本案中的*终损害后果是死亡，并且是经过医院**后死亡，江苏省中医院也补偿了人民币80000元。因丁某某的尸体未能进行尸检，故服用“别嘌醇片”在其死亡后果中占有多大比例现已不能确定，但根据以上的分析，吴某甲的过错行为是导致丁某某死亡的直接原因之一。
同时，丁某某因自身体质较弱，且在服用“别嘌醇片”后出现**反应时，也未能**时间前往大医院进行救治，也是造成其死亡后果的原因之一。
判决结果：
综上，法院酌情认定吴某甲应对丁某某的死亡后果承担20%的赔偿责任即79655元（损失法院认定为医疗费50176元、死亡赔偿金271960元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金50000 元、交通费500元，合计398275元）。
吴某甲系原南京XX连锁药店负责人吴某乙的父亲，其并不**报酬，故吴某甲在南京XX药店出售药品的行为应属于义务帮工。
根据有关法律规定，帮工人在帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或重大过失的，应与被帮工人承担连带责任。
同时，南京九天药房作为企业经营和质量的**负责人，未能严格履行管理职责，致使未取得执业药师资格的吴某甲违规出售**药品，也具有一定的过错，亦应承担连带责任。
2015年6月23日，判决吴某甲赔偿人民币79655元；南京XX连锁药店、南京XX药房连锁有限公司对此承担连带责任。
基层卫生院院长吴某甲卖了瓶“别嘌醇片”判赔79655元，仅仅是因为他不具有执业药师吗？
当然不是，即使吴某甲具有执业药师证，此案中也会判赔79655元。因为“别嘌醇片”是**药，药店销售必须凭**并由执业药师或者依法经资格认定的药学技术人员，销售时还应当审核**、给药时必须告知服用“别嘌醇片”的**反应、注意事项等。
即使是执业药师或者依法经资格认定的药学技术人员，如果没有凭**销售**药“别嘌醇片”，又不告知消费者**反应、注意事项等，造成消费者身体受到伤害或者死亡，也同样要承担民事赔偿责任的！
执业药师们、药师们，你们是不是觉得像是天方夜谭，感觉是小说里的情节？其实，故事没来得及发生在你身上而已！
身处药师的岗位，“有为才有位，无为是犯罪！”
文章来源：药师在线 作者：宿凌