WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源

WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源一．简介

漏电保护器测试仪专为现场在线测试各种漏电保护器的漏电动作电流、漏电不动作电流、以及漏电动作时间，测试电流从0～500mA分十档(15、30、50、75、100、150、200、250、300、500mA)，测试漏电流动作时间量程为0～999ms，采用128dots×64dotsLCD显示，方便直观。仪表精度高、体积小、重量轻、外观精致，便于携带，是各种漏电保护器现场或室内检测的理想工具。

WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源二．电气符号

WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源三．技术规格

WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源四．仪表结构

1．N接口(接地线)

2．L接口(接火线)

3．LCD

4．AT自动键

5．RANGE+键(档位加大)                   

6．MT手动键

7．RANGE-键(档位减小)

8．RESET复位键

9．POWER电源键(开关机)

10．鳄鱼夹测试线

11．表笔测试线

12．插座测试线

WBLDCS-200漏电保护器动作特性测试仪动力不断、潜力源源五．基本操作

1．开关机

按POWER键开机，LCD显示，若开机后LCD显示较暗，可能电池电压不足，请更换电池。再按POWER关机。仪表开机5分钟后会自动关机。

2．手动/自动切换

本仪表具有手动(MT)、自动(AT)测试模式。按“MT”键和“AT”键可以切换“手动/自动”模式，开机后仪表默认为进入手动(MT)测试模式，手动模式LCD的左上角显示“MT”符号。自动模式LCD左上角显示“AT”符号。

自动模式测试时，先从低档15mA额定动作电流测试，若漏电保护器不跳闸，2秒钟后仪表自动加大一档额定动作电流测试，若漏电保护器还是不跳闸，再过2秒钟后继续加大一档额定动作电流测试，直道跳闸分断为止，此时仪表LCD下方所指示的电流档位就是漏电保护器的实际漏电动作电流值，显示的时间就是其漏电动作时间值。

3．额定动作电流档位切换

本仪表额定动作电流从0～500mA分为十档：15mA、30mA、50mA、75mA、100mA、150mA、200mA、250mA、300mA、500mA档。按“RANGE-”键或“RANGE+”键可以切换档位，LCD下方指示测试所在的档位。仪表开机后默认以低15mA档开始测试。

4．复位

每次测试后，按“RESET”键复位，漏电动作时间清零，可进行再次测试。

5．测试

测试前需先拆开被测漏电保护器的负载引线，避免损坏负载端设备。再查看被测试漏电保护器的铭牌标定值，根据铭牌标定值确定漏电电流档位。(一般户内型单相二线式的漏电保护器的额定动作电流为30mA，额定不动作电流为15mA,分断时间≤0.1s,即≤100ms)。

仪表开机，先选择测试模式和额定漏电动作电流档位，仪表开机默认为手动(MT)测试模式。接线参见下图。

接线一：黑色鳄鱼夹测试线一端插入仪表的黑色“N”接口，另一端鳄鱼夹夹到被测试的漏电保护器的地线桩上；红色表笔测试线一端插入仪表的红色“L”接口，另一端表笔去触碰漏电保护器输出端(下端)的火线进行测试。

接线二：专用插座测试线的黑色插头插入仪表的“N”接口，红色插头插入仪表的“L”接口，三脚插头插入或触碰插座进行测试。

此时，性能正常的漏电保护器会跳闸分断，仪表LCD显示被测漏电保护器的分断时间值，如“075 ms”，如果漏电保护器不跳闸，LCD显示“fault”失效信息，可能测试的额定动作电流档位太小或漏电保护器有故障。按“RESET”键复位，清理前次测试值，可进行再次测试。

六．电池更换

1．当主机电池电压降到4.8V时，仪表显示“”符号，表示电池电量不足，请更换电池。

2．按POWER键关机，确认仪表处于关机状态，打开电池盖板，换上全新合格的电池，特别注意电池规格极性，盖好电池盖板，再开机确认是否完成电池更换。(如图)：

七．配置清单

10月11日讯（记者顾阳）“我们在过去25年重建了中国”“中国变成了世界**大经济体，这很大程度上得益于美国对中国的投资”……如果这些话只是一介网民为博取眼球发发牢骚，相信大家也就一笑而已，可偏偏它们出自贵为美国副总统的彭斯先生之口，就有点贻笑大方，让人看不下去了！

正所谓“识不足则多虑，威不足则多怒，信不足则多言”，彭斯先生迫不及待地抛出一连串站不住脚的指责和中伤，不仅罔顾事实混淆了是非，其背后还充斥着过时的冷战思维，暴露出美国当局严重的“对华焦虑症”。

事实上，由副总统出面、专门针对中国发表类似“檄文”式的演讲，这在1972年中美建交以来还是**。可惜的是，彭斯先生之前的“功课”没做好，至少他没有认真读一读中国政府半个月前发布的《关于中美贸易摩擦的事实与中方立场》白皮书，以至于他的演讲除了通篇弥漫着的傲慢与偏见外，剩下的就只有混乱的逻辑及无端的污蔑。

不可否认，美国是中国重要的外资来源地之一，但如果真的像彭斯先生那样以偏概全地认为“中国发展很大程度上得益于美国对中国的投资”，显然他是没看到或者故意回避了美国也是中国重要投资目的地这一事实——中国企业对美国直接投资从2003年的0.65亿美元增长至2016年的169.8亿美元，连小学生都算得出来这十多年间中国对美投资增长了多少倍！截至去年底，中国对美直接投资的存量还有约670亿美元，此外中国还持有超万亿美元的美国国债。

彭斯先生还莫须有地指责中国使用了“包括关税、配额、货币操纵、强制技术转移、知识产权盗窃以及工业补贴”等一系列政策，以“竞争对手特别是美国的利益为代价”建立了中国制造业的基础。

对于彭斯先生的这口“黑锅”，中国制造业也不背！有数据为证：2000年以来，中国全社会研发经费投入年均增速近20%，2017年中国研发投入高达1.76万亿人民币，仅次于美国。此外，还有113家中国企业进入“2017全球**1000强”榜单，数量位居全球第三。

同样不断进步的还有中国的知识产权保护事业。2001年，中国对外支付知识产权使用费只有19亿美元，而到2017年这一数字已达到286亿美元。世界知识产权组织的新报告显示，中国发明**申请量已连续7年领跑全球。

中美之间“巨大贸易赤字”，恐怕是彭斯先生*理直气壮的理由了。真的是美国“吃亏”了吗？掀开贸易赤字的面纱，彭斯先生显然又犯了“盲人摸象”的错误。此前，中国商务部有关负责人不止一次地强调：中美经贸合作是双方优势互补的自然结果，贸易顺差反映在中国，但“利益顺差”却留在了美国，类似中国工厂组装一部苹果手机只挣不到1%利润的现象绝非个案。

经过多年发展，中美经贸合作早已超出了单一货物贸易的范畴，美方对此早就心知肚明，却仍别有用心地揪住货物贸易赤字不放，只字不提其在服务贸易方面的巨大优势，一股脑地把全部责任归咎于中国，这么做既不公平也不合理，也有失美国作为全球经济大国的风度。

需要强调的是，中国从不刻意追求所谓的贸易顺差，当前中美货物贸易差额的出现，实际上是由两国的比较优势及国际分工格局所决定的。如果采用彼此认可的统一的贸易统计方法，再把服务贸易统计纳入在内，上述货物贸易赤字立马会大幅缩减。

说到底，这其实是个技术上的活儿，但事实是你永远甭想叫醒一个装睡的人。特别是随着美国中期选举临近，彭斯先生一本正经地拿中国来说事儿，并以此来拉升选情，这点小伎俩其实并不高明。需要提个醒的是，越是在****，越需要美方着眼于长远和全局去思考和决策，不管你是喜欢还是反感，中美之间“你中有我、我中有你”的合作趋势不可逆转，“合则两利，斗则俱伤”仍是两国关系*本质的写照。

话又说回来，世界上没有谁比中国人更懂得自力更生的意义，中国不仅从没有亏欠过谁，还伸出无私之手帮助了很多欠发达国家一起发展，中国做得对不对、好不好，全世界有目共睹。走自己的路让别人说去，对中国而言，拨开乌云纷扰干好自己的事，比什么都强。