对能源产业等事关国民经济命脉的基础产业，*重要的战略就是确定正确的技术路线。虽然能源问题很容易被理解为产业政策问题，但从根本上看，关键还是在于技术路线。只有坚持正确的技术方向，再通过实施国家战略层面的**工程促进科研，才能逐渐过渡到市场应用，
通用电气中国研发中心总裁陈向力表示，工程师是实现“中国梦”的**者和变革推动者，是企业和经济发展的重要支柱。通用电气设立博士后科研工作站，全自动电容电感测试仪相信能为上海乃至中国培养更多**人才。
垃圾电变上等电可再生能源与传统发电的双赢推动经济社会持续健康发展。
能源界呼唤**精神
当前能源行业*大的问题就是习惯抄袭模仿，不肯突破，不敢**。完成国家能源战略的重大突破，必须要勇于**，简单的照抄没有希望。对于国外已经解决的问题，我们抄一下还可以，但对很多全世界都没有解决的问题，比如节能减排、应对气候变化等，就没有了抄袭和模仿的可能，必须要立足国内实际情况进行科技**。
面对国际能源领域的**，我国科技界的教训很深刻。美国人依靠页岩气走出了一条“能源独立”的道路，但是这几年我参加了无数次能源问题的讨论，我们的科学家就没有谁讲过页岩气重要，更不要说敢去攻关了。
中国工程院院士顾国彪曾著文指出，科技界*不愿意**，原因就在于**要负责任，**很累，**很难，而且失败了以后还有人说三道四，甚至会说是浪费国家资产要追究责任等等，因此没人愿意干。当务之急是尽快形成鼓励**、支持**的良好环境。
能源**是国家工程
大的战略性问题，没有顶层设计根本不行。要占领新能源等战略性新兴产业的制高点，仅靠企业和科学家不行，必须依靠国家来推动。因为其影响的是全局性问题，所以需要从国家层面很好地规划设计。
十八届三中全会公布的决议明确规定，国家要投入到重大的、前瞻性的战略性新兴产业，能源产业如果不动员国家力量，仅仅靠私人力量很容易出现少慢差费的问题。当年抓原子弹和氢弹，是毛主席、周总理亲自抓，当今要解决能源战略这类大问题，同样需要一把手亲自过问。
因此，在能源发展的模式、重大技术问题上，应该成立真正权威的***太阳能研究院、风能研究院，由国家组织国内的科技力量进行攻关，把*优良的人才集中起来研发可再生能源。没有国家规模的研发，无法想象我国能在世界新能源技术的**大战中取得胜利。
在这方面完全可以借鉴美国的经验，从克林顿时期的信息高速公路计划，到小布什的氢经济战略，再到现在奥巴马的绿色新政，都极大推动了美国经济的发展。这都表明，涉及国家未来的战略性新兴产业发展，必须***亲自过问并应制定系统方案，集国家力量推动。
发展新能源需与抽蓄联动
中国严重短缺的是化石能源，但可再生能源世界**。中国水能资源有7亿千瓦，远远超过美国，占世界首位；中国的风能资源是全世界*丰富的，初步统计国内离地面50米高的三级以上的风能资源可开发量达到26亿千瓦。中国落地的太阳能每年达到1.7亿万吨标准煤，但利用还不到总量的十万分之一。
从现实考虑，面对*为迫切的石油**问题，需要拓宽思路、努力**、开源节流，通过优化能源结构，大力发展包括页岩气在内的天然气来替代煤炭和石油。因此，从产业链角度考虑，能源科技界当下应尽早开展**性的“天然气加煤”的化工的技术研发。
长期来看，因为传统化石能源总有枯竭的时候，所以中国解决能源问题的**办法，就是大力发展可再生能源，需要解��的问题就是风能太阳能等新能源存在的间歇性波动。这同样需要系统**来解决，不仅要看到电能，还要看到热能。现在电网面临的突出难题，是夏季空调用电。垃圾电变上等电可再生能源与传统发电的双赢解决这一题难的*佳方案，是迅速建立一个以太阳能为中心，以其他可再生能源为补充的专门调控高峰用电的网络，大幅度减少火力发电机组的投资，做到可再生能源和传统发电模式的双赢。
从能源资源禀赋出发，因为中国有大量的山地丘陵地形和丰富的水能资源，适宜修建抽水蓄能电站。从*大限度地利用“有效”电能的角度来看，抽水蓄能电站应该与可再生能源配套，与风能、太阳能配套。因为可再生能源发电是直流不是交流，直流变交流后上网，要解决的技术问题比较多，而且如果从直流电变交流电，包括逆变系统、上网加上线路损失，损失能量可达10%~15%。与抽水蓄能电站结合，可以避免损失，省去上网的成本。这样的优势有两个：一是高峰用电的电价比较高。太阳能、风能的成本往往比较高，但是如果太阳能、风能能够跟抽水蓄能电站相结合，专门保证高峰用电的供应，从电力的调配上*为合理。二是可以充分发挥水能发电的*大优势——启动和关闭都比较容易，而火力发电、包括核发电，由于有“热惯性”，不容易做到。所以应强烈呼吁太阳能、风能和水能部门，特别是修建抽水蓄能电站部门实行战略合作。因为“太阳能+风能+抽水蓄能电站”一组合，“垃圾电”就变成了“上等电”。