在看似完备的规则设计中，市场参与者、中介和监管者如何为实现各自诉求，扰动IPO市场格局?
“奥赛康后遗症”延续
由于奥赛康之后监管层要求平衡“新股发型和老股转让”，易事特折戟 IPO新政缘何“左右为难”？多家拟上市公司不得不选择更低的定价以符合监管要求。
1月16日，易事特折戟 IPO新政缘何“左右为难”？
通用电气中国研发中心总裁陈向力表示，工程师是实现“中国梦”的**者和变革推动者，是企业和经济发展的重要支柱。通用电气设立博士后科研工作站，全自动电容电感测试仪相信能为上海乃至中国培养更多**人才。
主营电力设备的企业易事特发布公告，定价18.4元，这一价格仅仅是50元左右的询价区间的三成，对应14.51倍市盈率。成为IPO开闸以来，市盈率*低的一只股票。
一名不愿具名的保荐代表人说，这与奥赛康的事情有关。
此前因为定价过高和老股转让规模过大的奥赛康，已经成为后续发行人的梦魇。由于奥赛康之后监管层要求平衡“新股发行和老股转让”，这一限制条件和其他上市规则一道，让多家拟上市公司不得不选择更低的定价以符合监管要求。
易事特拟在创业板上市，公开发行股份2239万股，其中新股发行1139万股，老股转让1100万股，发行价格为18.4元/股。
在网下申购报价当中，投资者报价*高达到57.57元，易事特折戟 IPO新政缘何“左右为难”？发行人和承销商按价格降序剔除了占申购量52.82%的报价。
易事特是国内UPS生产商，由于国内光伏市场启动、UPS进口替代需求大，此前不少券商分析师看好易事特的长期表现。
但易事特并不是这样做的**家，也不是*极端的一家。众信旅游、汇金股份等多家公司此前已经出现类似的、更极端的情况。
信息整理：扬州鹏远电气有限公司 信息来源：http://www.pyyqw.com/