LYJD3000四极制接地电阻分析仪面向老客户返厂免费标定、校准一.规则及注意事项
感谢您购买了本公司接地电阻测试仪,在你初次使用该仪器前,为避免发生可能的触电或人身伤害,请一定:详细阅读并严格遵守本手册所列出的规则及注意事项。
任何情况下,使用本仪表应特别注意。
本仪表根据IEC61010规格进行设计、生产、检验。
任何情况下,使用本仪表应特别注意。
测量时,移动电话等高频信号发生器请勿在仪表旁使用,以免引起误差。
注意本仪表机身的标贴文字及符号。
使用前应确认仪表及附件完好,仪表、测试线绝缘层无破损、无裸露、无断线才能使用。
测量过程中,严禁接触裸露导体及正在测量的回路。
确认导线的连接插头已紧密地插入仪表接口内。
请勿在测试端与接口之间施加超过600V的交流电压或直流电压,否则可能损坏仪表。
请勿在易燃性场所测量,火花可能引起爆炸。
仪表在使用中,机壳或测试线发生断裂而造成金属外露时,请停止使用。
请勿于高温潮湿,有结露的场所及日光直射下长时间放置和存放仪表。
更换电池时,请确认测试线已移离仪表,仪表处于关机状态。
仪表显示电池电压低符号“”,应及时更换电池。
注意本仪表所规定的测量范围及使用环境。
使用、拆卸、校准、维修本仪表,必须由有授权资格的人员操作。
由于本仪表原因,继续使用会带来危险时,应立即停止使用,并马上封存,由有授权资格的机构处理。
仪表及手册中的“”警告标志,使用者必须严格依照本手册内容进行操作。
LYJD3000四极制接地电阻分析仪面向老客户返厂免费标定、校准二、简介
接地电阻测试仪又名四线接地测试仪、精密接地电阻测试仪等是检验测量接地电阻常用仪表的常用仪表,采用了超大LCD灰白屏背光显示和微处理机技术,满足二、三、四线测试电阻和土壤电阻率要求。适用于电信、电力、气象、机房、油田、电力配电线路、铁塔输电线路、加油站、工厂接地网、避雷针等。仪表测试精准、快速、简捷、稳定可靠等特点。
接地电阻测试仪由微处理器控制,可自动检测各接口连接状况及地网的干扰电压、干扰频率,并且具测试辅助接地极电阻值功能。同时存储500组数据,电阻测量范围:0.01Ω~30.00kΩ,接地电压范围:0.01~600V。
LYJD3000四极制接地电阻分析仪面向老客户返厂免费标定、校准三.量程及精度
测量功能
|
测量范围
|
精度
|
分辨率
|
接地电阻
(R)
|
0.00Ω~30.00Ω
|
±2%rdg±5dgt (注1)
|
0.01Ω
|
30.0Ω~300.0Ω
|
±2%rdg±3dgt
|
0.1Ω
|
300Ω~3000Ω
|
±2%rdg±3dgt
|
1Ω
|
3.00kΩ~30.00kΩ
|
±2%rdg±3dgt
|
10Ω
|
土壤电阻率
(ρ)
|
0.00Ωm~99.99Ωm
|
ρ=2πaR (注2)
|
0.01Ωm
|
100.0Ωm~999.9Ωm
|
0.1Ωm
|
1000Ωm~9999Ωm
|
1Ωm
|
10.00kΩm~99.99kΩm
|
10Ωm
|
100.0kΩm~999.9kΩm
|
100Ωm
|
1000kΩm~9999kΩm
|
1kΩm
|
接地电压
|
AC 0.00~600V
|
±2%rdg±3dgt
|
0.01V
|
注:1. 基准条件:Rh Rs<100Ω时的精度。
LYJD3000四极制接地电阻分析仪面向老客户返厂免费标定、校准工作条件:Rh max=3kΩ+100R<50kΩ;Rs max=3kΩ+100R<50kΩ
2.取决于R的测量精度而定,π=3.14, a:1 m~100m;
LYJD3000四极制接地电阻分析仪面向老客户返厂免费标定、校准四.结构
1. LCD 2. H接口:电流极 3. S接口:电压极 4. ES接口:辅助接地极 5.E接口:接地极 6. 功能按键
7. 档位选择键 8. 测试按键 9. 鳄鱼夹 10.测试线 11. 接地棒 12. 简易测试线 13.简易测试线短接头
11月19日,人民法院司法大数据研究院发布《公交车司乘冲突引发刑事案件分析》大数据专题报告。报告以人民法院大数据管理和服务平台2016年1月1日至2018年10月31日的刑事一审审结案件为统计依据。报告结果指出,2016年以来,公交车司乘冲突引发的刑事案件数量有所上升,超半数案件有乘客攻击司机的行为,近六成案件因小事引发,近四成案件中出现人员伤亡。
通过数据显示,公交车司乘冲突引发的刑事案件量稳中有升。各地各级人民法院近三年一审审结公交车司乘冲突刑事案件共计223件,2017年较2016年增长4.8%。其中,各年案件量约占一审审结刑事案件的万分之一。
具体来说,在公交车司乘冲突刑事案件中,以危险方法危害公共罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、妨碍公务罪、交通肇事罪、盗窃罪六项罪名的案件量占比较高。排名前两位的以危险方法危害公共罪和故意伤害罪案件量,占比分别为39.01%和30.04%。
值得关注的是,在公交车司乘纠纷刑事案件中,按照城市经济发展水平分类,案件分布呈现两极化特点,新一线大中城市和五六线及以下小城市合计占比接近一半,新一线和五六线及以下城市呈增长态势,一线和二三四线城市案件量下降趋势明显。
此类案件被告人中是乘客多还是司机多呢?从案件被告来看,其中近7成为乘客,约二成为公交司机,其中乘客多被以危险方法危害公共罪定罪量刑,占比约55.7%,然后司机犯罪多以故意伤害罪定罪量刑,占比约为56.86%。
公交车司乘冲突因何而起?数据显示,纠纷的起因多为车费、上下车地点等小事,合计占比近六成,可以看到这些纠纷的起因都相对的比较琐碎和细小。
同时,在面对纠纷时,约三成案件的当事司机选择了避让,仅在一成案件中,出现其他乘客出面制止司乘冲突的情形。对此专家提醒:当发生司乘冲突时,其他乘客应根据自身情况,进行干预,避免意外发生。
此外,值得警惕的是,超七成案件发生在市内道路、路口、大桥、盘山路、高速等危险环境下。超五成案件出现车辆撞击其它车辆、行人、道旁物体或剧烈摇晃等危险情况,仅20%的案件未造成重大**后果。而从纠纷发生时间来看,约六成案件发生在13时后和21时前。