我国温度验证系统中的问题分析
目前，我国制药设备（高压蒸汽**柜、隧道式烘箱和冻干机等）的温度验证工作越来越被重视，为了迎合市场需求，也出现了一些温度验证仪器或者系统。温度验证系统有进口和国产之分，也有有线和无线之分。
现在市面上能见到的，大多是有线的温度验证系统。有线的产品从测温原理上，又可分为热电偶和铂电阻两种，我们从以下的内容中，可以逐渐摸清这两种产品的特性和优劣。
热电偶
热电偶，采用的是热电势反映温度，热电势的原理是：当两种不同的导体的连结点处于不同的温度下，其构成的回路内，产生电流。通过这个原理，即可测量并计算得出一端的温度值。但是要注意到，热电偶测温时，受传感器两端的影响，即使测温端做的再好，其另一端（接入仪器一端的工业现场中，或者说是**设备的周围环境中）的冷端补偿却受外界环境变化的影响，外界环境的冷热，直接影响测温结果，所以热电偶，除了在实验室中，其实是极难做到高精度的。
铂电阻
铂电阻，随着温度的升高，其电阻值也升高，且基本被认为是线性的，只要测得铂电阻的电阻值，就可以计算出铂电阻所处环境的温度值，不受外界环境的影响，所以铂电阻是理想的温度传递标准，在精密温度测量领域，主要使用的是铂电阻。
铂电阻测温的准确度和稳定性比热电偶要高很多，这在温度测量领域是众所周知的，之所以有很多厂家没选择使用铂电阻，是因为无法解决铂电阻的抗振和防水问题 。
无线传感器
现在国内和国外也有一些无线的温度验证产品。无线的传感器方便现场安装，这是*大的优势。无线产品的不足，1、其探头体积比较大，校准工作是个麻烦 2、使用电池，需要定期更换，且费用不低；3、测不了高温，干热的高温设备无法验证 4、还有*重要的就是，价格高昂。
真盼望能有便宜又好使，且高低温都能测的无线产品出现，但这似乎就是一种奢望。
观察温度传感器的小方法
实际上观察验证仪的好坏，有一个*简单和直观的办法，就是将系统校准后，把所有的探头放入一杯水中，待15-30分钟，其温度就基本处于均匀稳定的状态了。这时候，观察验证仪的测温读数，重点是*大值-*小值。好的温度验证系统，该值基本不会超过0.3℃，而差的系统，基本会在0.5℃左右或者更高。这方法虽然不能说**严谨，但也可起到管窥之效果。
温度干井炉子和恒温油槽
验证仪的校准工作非常重要，如果所配的温度干井炉均匀度不好，则校准后整个系统必然偏差很大。我们曾经使用过英国ISOTECH的Jupiter 650，其径向均匀度就不好，在121℃左右时，插在炉心的传感器，与插在边缘的传感器温度相差有1℃多，校验完了以后，去测试测我们的设备，偏差很大，都接近2℃了。起初还以为是我们的设备有问题，后来经过反复查证才知道，是干井炉均匀度不好，导致传感器校验不准造成的。
国际上，包括干式炉的创始人在内，都公认的一条就是：在温度校准的时候，能够采用有介质的方式，就不要采用无介质办法。在国家各大小计量部门，被认可的主要还是恒温油槽，干式炉只是在现场便携使用和高温情况下，有其优势。在中低温（-80℃~300℃）情况下，被广泛认可的还是液体槽。
