首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作

媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作光明网评论员:考验一个国家的现代程度,“*来一场倾盆大雨,足足下它三个小时。‘开发中’的国家——它或许有钱建造高楼大厦,却还没有心力去发展下水道;高楼大厦看得见,下水道看不见。你要等一场大雨才看出真面目来。”如龙应台所言,在*近几年中,“暴雨”已经陆续“考验”了济南、广州、武汉等城市,22日凌晨又“考验”了北京。倾盆大雨除了检视了“现代化”之外,还再次呈现了一种舆论景观——两个互相区隔的“舆论场”在报道与评论上正各持立场,互相博弈。这恐怕是龙女士所谓的“开发中国家”的另一种特色。媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作

主流媒体聚焦于北京10万干部上街入户,7000交警上路救援,北京市委市政府及时召开专题会议,主要领导子夜奔赴一线、指挥抢险,“党员干部出现在抗灾一线”、“首都人民抗击暴雨的感人故事”、“北京市民高度肯定北京政府的暴雨应对工作”、“预报、预警、预案非常到位”。它们试图呈现更全整的真相,特别强调那些有正向意义的细节,并努力将自媒体舆论有意识或下意识区隔开的“官方”和“民间”整合起来。媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作

网络评论和自媒体,正在反思北京“五年一遇”标准的排水系统如何抵御61年一遇的特大暴雨,关注重大基础设施建设规划如何不被官员任期割裂和碎片化,北京(也包括其他被“考验”过的国内城市)与巴黎、伦敦、东京的强大排水系统之间的巨大差别,以及这些差别背后的政治性看点。这种反思和评论每每会从技术性问题深化到体制性问题,并且并不忌讳呈现出那些*原生态的细节——“的哥趁火打劫”、“淹没在水中的车辆仍被贴罚单”、“暴雨中高速收费仍‘一丝不苟’”。即便这些细节显得“负面”,甚至可能带来以偏概全的认识,它们在价值判断上也不会(至少貌似不会)越俎代庖。宏大描绘、官方叙事与微观雕刻、平民传播,这两个“舆论场”的割裂带来了一种特别的社会景观。在任何重大新闻事件的报道和讨论中,作为信息受众,中国公众要从两边的描述中遴选细节、补全事实、辩证真相;而作为受访者和评论者,他们要区分他们发言的场所和扮演的角色。这种角色有时是“单位职工”、“干部群众”、“广大市民”,有时是“网友”、“博主”、“吊丝”、“**甲”。与此对应的是“泛意识形态”与“民粹主义”两套话语系统,以及两种社会规则。公众对这两个话语系统的熟练驾驭和对两种规则的同时遵循,折射出了中国社会转型的复杂性。媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作

尚有令人欣慰的地方。无论是传统媒体还是新媒体、自媒体,在对重大新闻事件的评论和报道中,其共识性也非常明显。仅以北京特大暴雨为例,所有媒体的敬意都献给了救灾中因公殉职的派出所所长、自发去北京机场接人的爱心车队、帮助救援被困车辆的北京市民、在力所能及情况下帮助身边人的车主和商家、不断发布信息和传递正能量的官方或民间的微博。即便是在两个舆论场不同立场、不同视角的双重描述下,它也没有发生任何走形,这无疑带来了一些乐观的力量。媒体称北京市民高度肯定政府暴雨中应对工作变压器直流电阻测试仪转载http://www.jssxdq.com/