天然气管道爆炸，岂能把责任都推给老鼠？

    6月20日上午11时30分，家住西安市电子正街圣都大厦小区1号楼1单元1楼的一户业主家里发出一声巨响，邻居跑出来发现这家住户厨房窗户竟被震飞到道路对面10多米外。据秦华天然气公司工作人员介绍：经查明，闪爆原因系天然气泄漏，吊顶内管道断裂的罪魁祸首是老鼠。　(6月22日《华商报》)

    专家介绍说：老鼠属于啮齿类动物，它的牙齿会一直生长，所以需要啃噬硬物磨牙。当老鼠咬断了管道的时候，又恰巧遇到用户启动打火系统，于是就有了这场事故。这种解释有无道理？当然有道理。这样的逻辑一点不混乱。

    在有关部门看来，事故的发生和自己一点责任都没有。在现场，有关部门还善意的提醒用户：为防止家中出现老鼠，*好将下水管道、门窗等封闭严实，不要留出空隙。看看这服务还是很周到的。可是，这起事故的发生能把一切责任都推给不会辩白的老鼠吗？

    老鼠无处不在，防范老鼠固然是需要的。问题是，谁能保证家里就一只老鼠也不会出现？假如家里有老鼠存在，是不是就意味这隐患会一直存在？我想，有关部门似乎忘记了自己的责任。直接的罪魁祸首当然是老鼠，但是间接的罪魁祸首却是“猫”。这个“猫”就是负有监管责任的有关部门。

    天然气管道的铺设可以*大程度的方便市民生活。但是，由于天然气有一定的危险性，也就需要严格的监管。试问，如此重要的管道，为何不是填埋在墙体里面，而是放在了吊顶的上方？假如管道能够填埋于墙体里，老鼠还有机会啃食管道吗？危险管道的铺设做没做到*科学？

    天然气管道的**，需要不断的检测。虽然说，发生事故的管道位于住户的家中，并不是公共管道部分，可是天然气管道的**检测不能只是管理公共部分，对于住户室内的管道**谁来定期检测？难道只能依靠住户自己防范？这需要建立一个到位的管道**检测制度了。

    *大的问题是，当老鼠咬断了天然气管道的时候，是否也说明管道的标准存在问题？用材是否合适？虽然说，老鼠咬断天然气管道不是一次成功的，或许已经咬了很长时间。但是，这也足以表明天然气管道的生产标准是存在问题的。当一个小小的老鼠都能带来如此大的**隐患的时候，这是可怕的。这次发生事故的地方是居民的家庭，危害还不算太大。可是，老鼠能咬断居民家的天然气管道，是不是也有可能咬断公共空间的天然气管道？看来，天然气管道的质量标准需要提升了。*起码这个标准应该是“老鼠咬不断”。

    发生天然气管道事故的时候，有的地方把责任推给过往车辆，有的地方推给市民**意识淡薄，这次则推给了不会说话的老鼠。其实，我们的监管部门更应该从自身找找原因。

    天然气爆炸：怪“老鼠”其实也怪“猫”。