一、技术背景随着工业的发展，大直径厚壁承压设备的日益增加，传统的射线检测已无法满足其焊接接头检测需求，因此迫切需要一种新的检测方法来替代。经过数十年的研究及应用，TOFD检测技术已经在许多领域替代了射线检测。TOFD检测在国内*早应用于西气东输工程，之后在三峡水电站、缅甸水电站等项目上应用，得到一致好评。现TOFD检测已经广泛应用于石油化工、电力、桥梁、特种设备等的制造、安装及检修项目中。
二、相关法规、标准
特种设备行业中， TSG R0004-2009《固定式压力容器**技术监察规程》第4.5.3条规定“压力容器对接焊接接头应当采用射线检测或超声检测，超声检测包括衍射时差法超声检测（TOFD）”。本条款给压力容器制造、安装（改造、维修）过程中用TOFD检测技术替代射线检测提供了法律依据。TSG G0001-2012《锅炉**监察规程》第4.5.4.2条规定“当选用超声衍射时差法（TOFD）时，应当与脉冲回波法（PE）组合进行检测，检测结论以TOFD与PE方法的结果进行综合判定”。**能源部于2010年发布NB/T47013.10-2010《承压设备无损检测 第10部分：衍射时差法超声检测》。这些都表明TOFD检测技术与RT、UT、MT、PT、ET、AE等检测方法一样，已经可以按相关法规标准要求开展检测。
在国外，TOFD已有标准包括ASTM E2373-2009，ASME VIII Code 2235， CEN ENV 583-6 (2000)， BS 7706 (1993)等 。
三、技术原理介绍
衍射时差法 (TOFD)是一种依靠从待检试件内部结构（主要是指缺陷）的“端角” 和“端点”处得到的衍射能量来检测缺陷的方法。
四、技术优势：
（一）TOFD与射线检测比较
1） TOFD检测可探测的厚度范围大（约12mm～400mm），对厚板探伤的效果非常好，但射线对厚板的穿透能力却非常有限；
2） TOFD检测对缺陷的检出率非常高（约82%），射线检测的检出率偏低（约60～66%）；
3） TOFD检测能对缺陷的深度和自身高度进行**测量，而射线检测则不能；
4） TOFD检测所采集的是数据信息，能够利用软件对缺陷进行多方位分析；而射线检测只能从底片上 获取有限的信息；
5） TOFD检测操作简单，扫查速度快，检测效率高；而射线检测过程繁琐，耗时长，效率低；
6） TOFD检测是环保的检测方法，对检测环境、人员健康无任何**影响；而射线检测则会产生电离辐射危害；
7） TOFD检测经济性好，成本低，重复成本少；而射线检测，投入高，工作中的耗材成本重复发生，综合成本相对较高。