纯水机必然是未来净水产品发展一个主流方向，所占份额会越来越大。此前卓跃咨询做过一个关于净水产品发展趋势和份额的调查，调查结果显示，60%以上的人都推崇RO反渗透纯水机，认为是净水产品的发展主流方向。综合卓跃咨询机构的研究，至少有这样三个理由支撑：1、韩国和台湾主要以RO反渗透机为主，具有国家和整个地区的样板效应，而且他们与中国大陆的生活文化和环境都比较类似。2、中国水质复杂，尤其污染相对较重，一般水质过滤器很难解决实质性问题；3、随着消费者消费理性增强，企业教育加大，以及信息进一步对称和透明，RO反渗透纯水机份额也必然加大。
纯水机，以美国航空航天局的反渗透过滤技术作为核心，是目前世界公认的过滤效果*彻底、使用***、应用*为广泛的水质净化装置。纯水机安装方便，机型小巧，不占用大的空间，几乎家家户户都可以在厨下装上一台，而且经纯水机处理的水，卫生指标与口感和消费者广泛使用的桶装水无异，2003年，纯水机自欧美进入中国市场，曾经颇受媒体和业内人士推崇，并被寄予能**第三次饮水**的厚望。然而，就是这样一个风靡欧美日韩，被媒体和专家看好的健康宠儿，在经过几年的市场洗礼后，却身陷尴尬的境地，产销量曾一度停滞不前，消费者评价喜忧参半，那么这又是为什么呢。
原来，纯水机因为其过滤工艺比较复杂，纯水机的核心部件是反渗透膜(也叫RO膜)，反渗透膜的过滤精度特别高，原水在经过预处理后通过RO膜过滤出来的水便获得我们俗称的“纯净水”，RO膜的孔径非常小，只有万分之一微米，极易堵塞，所以RO膜在过滤水的同时需要同步耗费大量的原水对膜进行冲刷，以防止可溶性固体在RO膜内沉淀造成膜片堵塞，根据膜的设计要求，每过滤出一份纯净水，至少要耗费3份自来水对膜片进行冲刷，这就是所谓的“废水比”，即1:3，但“废水比”并不是固定的，1：3的前提是水温在20-45摄氏度，如果水温低于20度“废水比”会更高，当水温低于8摄氏度时废水比会高达1:8，也就是每喝一杯纯净水会产生8杯废水。
经过历时多年的研究实验认为，要生产无废水的纯水机是违背科学原理的，几乎不可能实现，但是经过严格的测算，通过改变对膜的冲洗方式来实现降低废水的排放的比例是可行的，但是不管冲洗模式如何改变，都必须解决脉冲排放法遇到的同样问题，那就是RO膜液态静止问题、膜压力往复升降问题，在解决这些问题的基础上，如何能实现调控问题，因为中国幅员辽阔，水质差异非常大，在很多南方城市，自来水TDS值只有七八十，到了宁夏等西北部地区，TDS值则上升到1000多，这么大的差异，用一个废水比例显然是不合适的，于是南京权坤提出了智能调节冲洗模式的概念，也就是通过监控装置监控原水原水TDS值，纯水机根据原水TDS值自动调节冲洗模式，这样不但解决了废水过多浪费水资源的问题，同质也解决了水质TDS超标地区废水排放不及时产生堵膜的问题。
面对越来越响亮的媒体质疑的声音，和消费者环保意识的提高，犹抱琵琶半遮面的纯水机市场是在羞羞答答中走过了缓步前行的七八年时间，一方面，民众对健康、**、方便的饮水追求与日俱增，桶装水在完成他的过渡性使命后难逃被淘汰的命运，另一方面，就目前科学水平而言纯水机应该是*为经济，*为实用、*为可靠的水质终端净化装置，但是废水问题牵动这每一个环保人士和消费者的敏感神经。