塞来昔布联合吉西他滨动脉灌注抑制人肺癌 A549 细胞移植瘤的研究
何 阳,赵保成,刘洪强,王赛博,郑晓辉,曹 军
( 上海市徐汇区大华医院,上海 200237)
[ 摘要] 目的 研究塞来昔布联合吉西他滨经动脉灌注抑制人肺癌 A549 细胞移植瘤的作用。方法 人肺癌 A549 细胞系经传代培养后,移植于 40 只祼大鼠建立肺癌裸大鼠模型。将荷瘤鼠均分为假手术组、吉西他滨组、塞来昔布组、联合组。假手术组动脉注入生理盐水 0. 2 mL。吉西他滨组、塞来昔布组分别经动脉灌注吉西他滨 100 mg / kg 及塞来昔布 25 mg / kg。联合组灌注吉西他滨 100 mg / kg + 塞来昔布 25 mg / kg。观察干预前后各组大鼠肿瘤体积的变化,计算荷瘤鼠的抑瘤率,流式细胞仪检测细胞的凋亡率,采用 Western blot 法检测各组Bcl - 2 以及 Caspase - 3 表达情况。结果 吉西他滨组、塞来昔布组和联合组的抑瘤率分别为 54. 18% ,49. 52% 和 88. 59% ; 联合组移植瘤组织的 Bcl - 2 表达量均低于其他 3 组( P 均 <0. 05) ,Caspase - 3 表达量及凋亡指数均高于其他 3 组( P 均 < 0. 05) 。结论 塞来昔布与吉西他滨动脉灌注都能抑制肺癌裸大鼠移植瘤的生长,二者联合应用效果更好,诱导细胞凋亡是两者协同抗肿瘤作用的机制。
[关键词] 塞来昔布; 吉西他滨; 动脉灌注化疗; 肺癌doi: 10. 3969 / j. issn. 1008 - 8849. 2015. 32. 003
[中图分类号] R - 332 [文献标识码] A [文章编号] 1008 - 8849( 2015) 32 - 3542 - 04
肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一,肺癌患者 5 年的生存率仅为 16. 1% ,在癌症死亡患者中肺癌是男性**死亡因素,是女性第三死亡因素,因此积极探寻有效的**方式成为研究重点[1]。环氧合酶 - 2 ( COX - 2) 不仅能够促进肿瘤血管和**管形成,抑制肿瘤细胞凋亡,而且对促进肿瘤细胞生 长、转移及将前致癌物质转化为致癌物质有主导作用。动物 试验表明,选择性 COX - 2 抑制剂塞来昔布灌胃可抑制裸鼠移植瘤的生长[2]。还有试验报道,第三代化疗药吉西他滨应 用于中晚期肺癌的介入化疗中,不仅能够直接杀灭恶性肿瘤 细胞,同时可抑制肿瘤血管生成,发挥间接抗肿瘤作用,且近 期有效率高于第三代静脉化疗方案[3]。但是关于塞来昔布联合吉西他滨动脉灌注抑制人肺癌 A549 细胞移植瘤的实验研究尚少见,为此笔者以体外实验方法进行了研究,旨在为今 后从分子角度采用此种方式**肺癌奠定基础。
1 实验资料
1. 1 材料 人肺癌 A549( 上海市肿瘤研究所) 。SPF 级裸大鼠 40 只、BALB / C 裸小鼠 4 只( 北京智鼠多宝公司) ,动物合格证 SYXK( 沪) 2007 - 0001,裸大鼠体质量( 180 ± 15) g,8 ~ 10 周龄,雌雄各半; 裸小鼠体质量( 22. 1 ± 2. 1) g,4 ~ 5 周龄,雌雄各半。饲养相对湿度 40% ~ 50% ,温度 22 ~ 25 ℃ ,摄食、饮水自由同等。塞来昔布( 辉瑞公司) ,吉西他滨( 豪森药业) 。Annexin V - FITC / PI 凋亡试剂盒( 上海炎彬化工科技有限公司) ; ECL 试剂盒( BestBIO 公司) ,半胱氨酸蛋白 酶( Caspase) - 3,B **细胞瘤( Bcl) - 2,GAPDH 抗体( Santa cruz) ,鼠抗人二抗( 碧云天) 。
1. 2 方 法
1. 2. 1 细胞培养 将人肺癌 A549 细胞复苏,用含 10% 胎牛血清的 DMEM 培养液培养,取生长良好的细胞用 0. 25% 胰蛋白酶消化、离心,收集细胞用 1 mL 冰 PBS 稀释成 5 × 106 mL - 1 ,以 0. 2 mL 接种于 4 只 BALB / C 裸小鼠右腋皮下( 因为裸小鼠接种成瘤容易,直接用肺癌细胞株接种裸大鼠成瘤困 难,所以先接种裸小鼠,取得足够量肿瘤组织) ,待肿瘤长至体积约为10 mm × 10 mm × 10 mm 时移植于裸大鼠耳后造模。
1. 2. 2 造模分组 将瘤结无破溃、生长良好的腋下接种荷瘤裸小鼠 4 只处死,无菌条件下剥离瘤结,**坏死组织,在生理盐水中将瘤结反复剪切为 2 mm × 2 mm × 2 mm 大小的瘤组织块,然后接种于裸大鼠右耳后皮下。肿瘤于 8 d 后接种成功,肿瘤生长 3 周后体积 2 650 ~ 2 800 mm3 ,对荷瘤裸大鼠根据性别分层后分为假手术组、吉西他滨组、塞来昔布组、联合 组,每组 10 只。
1. 2. 3 给**法 用 10% 水合氯醛 3. 5 g / kg 腹腔麻醉各组荷瘤大鼠,颈部正中皮肤切开,暴露右颈动脉; 采用改良Seldinger 技术将静脉留置针插入右颈动脉,先在 C 臂机 DSA 下使用稀释的碘克沙醇 0. 2 mL 行手推动脉造影,诊断肿瘤的供血动脉并明确肿瘤的显影情况; 再经导管灌注**或盐水, 缓慢推注,灌注时间 30 s,随后缝合皮肤。假手术组经导管注入生理盐水 0. 2 mL,吉西他滨组予吉西他滨 100 mg / kg 导管灌注,塞来昔布组予塞来昔布 25 mg / kg 导管灌注,联合组予吉西他滨 100 mg / kg、塞来昔布 25 mg / kg 导管灌注。
1. 2. 4 肿瘤体积及抑瘤率测量方法 采用游标卡尺测量肿瘤长短径,肿瘤体积( mm3 ) = 肿瘤长径 × 肿瘤短径2 /2。用药后第16 天处死各组大鼠,取出皮下肿瘤称质量,抑瘤率 = ( 1 - **组瘤质量/ 荷瘤假手术组瘤质量) × 100% 。计算 Q 值并判断两药的联合效应[4]: 若 E( A + B) 设为两药联用抑瘤率, EA 和EB 为各单药抑瘤率,则 Q = E( A + B) /[EA + ( 1 - EA) × EB],Q 值 0. 85 ~ 1. 15 提示两药作用相加,Q > 1. 15 提示两药协同,Q < 0. 85 提示两药拮抗。
1. 2. 5 组织检测 取新鲜瘤组织,用 10% 甲醛溶液固定后, 将肿瘤组织制成单细胞悬液,离心去除细胞碎片,收集细胞
( 每组至少1 × 106 个细胞) ,按 Annexin V - FITC / PI 凋亡试剂盒说明书操作,流式细胞仪检测移植瘤细胞凋亡率。苏木素 - 伊红( HE) 染色检测各组肿瘤细胞形态; Western blot 法检测Bcl - 2 和 Caspase - 3 表达水平: SDS - PAGE 分离胶电泳; 4% SDS - PAGE 浓缩胶电泳。PVDF 膜半干转 100 V,30 min。 5% 脱脂奶粉封闭过夜。一抗 1 ∶ 1 000 过夜,二抗 1 ∶ 5 000 孵育 1 h。按操作试剂盒说明操作。
1. 3 统计学方法 数据处理使用 SPSS 13. 0 统计软件。计量资料以 x珋± s 表示,组间比较采用 t 检验,P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2 结 果
2. 1 裸大鼠情况 40 只裸大鼠实验完成时均存活,饮水、进食、活动状态良好,各组手术切口**好,均未见感染。
2. 2 各组荷瘤鼠肿瘤体积比较 各组移植瘤**前体积比较差异无统计学意义( P 均 > 0. 05) 。**后,吉西他滨组、塞来昔布组、联合组肿瘤体积均小于假手术组( P 均 < 0. 05) ,吉西他滨组肿瘤体积小于塞来昔布组( P 均 < 0. 05) ,联合组小于吉西他滨组和塞来昔布组( P 均 < 0. 05) 。见表 1。
2. 3 各组移植瘤质量及抑瘤率比较 吉西他滨组、塞来昔布组、联合组移植瘤质量均明显低于假手术组( P 均 < 0. 05 ) ,联合组明显低于吉西他滨组、塞来昔布组( P 均 < 0. 05) ; 联合组抑瘤率明显高于吉西他滨组、塞来昔布组,其 Q 值 > 1. 15。见表 2。
2. 4 各组 Bcl - 2 和 Caspase - 3 蛋白表达情况 假手术组Bcl - 2 蛋白相对表达量为 1. 20 ± 0. 09,吉西他滨组为 0. 67 ± 0. 15,塞来昔布组为 0. 80 ± 0. 07,联合组为 0. 26 ± 0. 08,联合组 Bcl - 2 表达量明显低于其余 3 组( P 均 < 0. 05) ,吉西他滨组及塞来昔布组明显低于假手术组( P 均 < 0. 05) 。假手术组 Caspase - 3 蛋白相对表达量为 0. 53 ± 0. 05,吉西他滨组为 0 . 99 ± 0 . 06 ,塞来昔布组为0 . 87 ± 0 . 03 ,联合组为1 . 46 ±0. 18,吉西他滨组及塞来昔布组 Caspase - 3 蛋白表达量明显高于假手术组( P 均 < 0. 05) ,联合组 Caspase - 3 蛋白表达量明显高于其余 3 组( P 均 < 0. 05) 。
2. 5 各组肿瘤组织 HE 染色表现 假手术组未见明显细胞凋亡表现,见图 1; 吉西他滨组可见凋亡细胞致密浓缩核染色质,凋亡小体形成,核碎裂,可见较多空泡,见图 2; 塞来昔布组可见相应的凋亡表现,见图 3; 联合组上述核碎裂及空泡更加明显,见图 4。