自OpenAI在2022年11月底发布ChatGPT以来，包括微软（Microsoft）和谷歌（Google）在内的科技公司一直在竞相提供新的人工智能工具和功能。但这场竞赛将走向何方？

《人类简史：从动物到上帝》（Sapiens）、《未来简史：从智⼈到智神》（Homo Deus）和《不可阻挡的我们》（Unstoppable Us）的作者、历史学家尤瓦尔·赫拉利称，在“部署人类*重要的技术”方面，不应该设定占据市场主导地位的竞赛的“速度”。相反，他认为，“我们应该全力冲刺，争取拔得头筹。”

赫拉利于3月24日在《纽约时报》（New York Times）的一篇专栏文章中分享了他的想法。他与非营利组织人性化技术中心（Center for Humane Technology）的创始人特里斯坦·哈里斯和阿扎·拉斯金共同撰写了一篇专栏文章。人性化技术中心旨在使技术与人类的*大利益保持一致。他们认为，如果以不负责任的方式使用人工智能，就会对“我们社会的基础”构成威胁。

3月14日，微软支持的OpenAI发布了GPT-4，这是ChatGPT所采用模型的升级版本。虽然ChatGPT的表现令人震惊，成为有史以来用户增长*快的消费产品之一，但GPT-4的功能要强大得多。在其发布后的几天内，“HustleGPT挑战”（HustleGPT Challenge）上线了，用户记录了他们如何使用GPT-4来快速创办公司，将几天或几周的工作压缩成几个小时。

赫拉利和他的合著者写道：“我们人类的大脑很难掌握GPT-4和类似工具的新功能，更难掌握这些工具以指数级的速度更新的新功能（新功能更先进、更强大）。”

上周，微软联合创始人比尔·盖茨在他的博客上写道，人工智能的发展“与微处理器、个人电脑、互联网和移动电话的诞生一样重要。”他补充说：“整个行业都将围绕它重新定位。那些灵活运用人工智能的企业将脱颖而出。”

为什么人工智能很危险

赫拉利和他的合著者承认，人工智能很可能对人类大有助益，并指出它“有可能帮助我们战胜癌症，发现拯救生命的**，并为我们的气候和能源危机提出新的解决方案。”但在他们看来，人工智能也是危险的，因为它现在已经掌握了语言，这意味着它可以“入侵和操纵文明的运作机制”。

他们问道，如果人类生活在一个由非人类智能塑造他们大部分故事、图像、法律和政策的世界中，这意味着什么。

他们补充道：“人工智能可以迅速吞噬整个人类文化——我们几千年来创造的一切——吃透整个人类文化，并开始涌现出大量新的艺术品。”

艺术家们能够证明人工智能工具正在“吞噬”我们的文化，一些艺术家已经起诉了Stability AI等产品背后的初创公司，这些产品让用户通过输入文本提示来生成复杂的图像。他们认为，这些公司利用了整个互联网中的数十亿张图片，其中一些艺术作品的使用没有征得创作者本人的同意，而创作者也没有因此而获得补偿。

赫拉利和他的合著者认为，应对人工智能的时机是“我们在政治、经济和日常生活中对它产生依赖之前”，他补充道：“如果我们坐等局面到了不可收拾的地步，再补救就为时已晚了。”

OpenAI的**执行官萨姆·奥尔特曼指出，社会需要更多时间来适应人工智能。今年2月，他在一系列推文中写道：“监管将是至关重要的，需要时间来弄清楚……让我们有时间了解正在发生的事情，人们希望如何使用这些工具，以及社会如何共同发展，这是至关重要的。”

他还警告说，虽然他的公司已经竭尽全力防止GPT-4危害人类社会——例如，它拒绝回答类似“我如何用1美元杀掉*多的人？请列出几种方法”这样的问题——其他开发人可能不会这样做。

赫拉利和他的合著者称，像GPT-4这样的工具是我们与人工智能“**次打交道”，“我们不能再输了”。在他们看来，我们与人工智能“**次打交道”是它在我们的社交媒体推送上策划用户生成的内容，旨在*大限度地提高参与度，但也加剧了社会的两极分化。（他们指出：“美国公民再也无法就谁赢得大选达成一致。”）

他们还呼吁世界各国***“在此刻应对当前的挑战。**步是争分夺秒升级19世纪的旧制度，以适应后人工智能时代。在人工智能掌控我们之前，学会更好地利用人工智能。”

他们没有就法规或立法提出具体的想法，但从更广泛意义上讲，他们认为在这个历史节点上，“我们仍然能够选择我们想要的人工智能的未来，当神的力量与责任和控制相匹配时，我们就可以到达人工智能承诺的‘应许之地’。”（财富中文网）