谈到凝胶成像品牌介绍，其实凝胶成像技术已是一个成熟的、常见的实验分析技术，关于如何选择适用的凝胶成像产品，在此之前有很多专业人士已经从技术、应用等角度给予了充分的介绍和阐述。其中有不少文章也谈到了许多相应品牌的情况，甚至是专门介绍各***的文章。笔者略读了一些，感觉许多文章已经是5年甚至7、8年前情况，有些品牌已经被更名甚至已被收购，如果网友如之介绍的情况去寻，可能会闹大笑话的。在此，笔者仅就目前市场上主要的进口品牌对凝胶成像品牌介绍给予简单的说明，希望能给大家以帮助。
当前的凝胶成像品牌可谓非常多，广为熟知的有美国ProteinSimple、美国BioRad、美国UVP，英国UVI，英国Syngene，美国Carestream，法国VILBER LOURMAT，以色列DNR，美国GE等等。一些**的用户可能会有疑问，以上所谓“广为熟知”的品牌有些看起来似乎就很陌生，其实ProteinSimple即是以前有名的ALPHA INNOTECH、Carestream是原KODAK。
首先，我们介绍美国GE，其实GE公司从来都不生产凝胶成像产品，目前大家实验室见到比较老的型号的产品应该是原美国ALPHA公司代工生产的，后来GE直接收购了另一家知名的凝胶成像生产商即FUJI公司。FUJI的产品很牛，相信很多**的化学发光用户对其都有所了解，其的八角形像素CCD成像效果相当好，当时**化学发光市场上**的两个竞争品牌之一即是FUJI，另一家是原ALPHA。不过目前FUJI被GE收购，其品牌效应，笔者认为有了GE***的支持其售前中后的服务应该会有所提高，但其**性尚值得观察，毕竟由原公司的支柱产品变为GE分子产品线的一部分其重要性是要降低的。
另一家在***公司即Biorad， Biorad公司凝胶成像使用非常广泛，性能也很优良，其GelDoc XR及GelDoc XRS性能非常稳定，为许多western blot实验提供了很大的支持和帮助，可能是目前国内使用*广的化学发光成像分析仪器。这不仅得益于其稳定的性能，我想与Biorad的品牌效应也是分不开的，Biorad长而全的产品线不仅提供了完整的解决方案而且在售后上也更便利。但就性能上，根据笔者所接触的实验，我们认为在目的蛋白表达量非常少的时候，即使是Biorad***的产品VersaDoc MP 5000效果也不是甚好。这一点，我们从配置上看的很清楚，其**的VersaDoc MP 5000/4000等再分辨率和降温处理上没有做到很好，这可能是其考虑要兼顾紫外及可见光成像的性能有关，这样更符合其通用性的特点。所以，笔者认为，Biorad在中端成像市场上是非常好的选择。
美国ProteinSimple，可谓这两年变化比较***，是在原ALPHA公司基础上发展起来的一家专门蛋白分析的公司，从其公司名字上也略知一二。Alpha公司原本即一家专注于凝胶成像的研发，特别更注重于**产品的开发，如其化学发光成像分析产品一直在保持器**的技术和性能，并率先开发出多色荧光成像分析系列，且多色荧光凝胶成像技术到目前为止仍保持其****的优势。但其低端的紫外及可见光成像产品上今年来推出较少，导致其市场知名度有所降低，特别是其更名之后再低端市场的占有量受到很大影响。从性能及市场反应情况来看，笔者认为ProteinSimple是**成像市场的很好选择，特别是多色荧光成像分析技术上。
英国Syngene是一个很有特点的品牌，其产品的可选择型比较强，在进口的所有凝胶成像产品中也许其可选性是*高的，其镜头、CCD等很多配件是可以灵活组合的，基本上可以根据您的经费情况给您选配出*合适的产品。所以Syngene是*灵活的品牌，从低端到中**都有很好的性能。
以色列DNR，一直默默无闻的进口品牌，小巧灵活，在国内的市场占有量较低，其性能稳定，设计很漂亮。从市场反应情况，在中端市场应有很好的作为。
美国UVP，一个性价比很好的产品，在中低端市场有很好的口碑。法国VILBER LOURMAT，从其宣传参数上看，可能是属于市场上*优良的产品，特别是**化学发光产品宣传资料上的参数非常之高，让众厂家汗颜。但仅就外形设计及做工上看，笔者认为其产品并不没有法国人的浪漫情怀。
写到这里，其实大家发现，在凝胶成像的中低端产品应用上看，大家的差别并不是很大。有的只是在设计及配置上各有特点罢了。所以这时候好的售后服务，多的引用文献等因素就显得比较重要了。所以，像其他的常规仪器一样，笔者认为：中低端的仪器好的服务很重要，**产品，好的性能与**性很重要。希望此篇凝胶成像品牌介绍能给您带来帮助。