产品目录

当前位置：首页 >>> 技术文章 >

技术文章

气动球阀与电动球阀的对比

电动球阀与气动球阀二者有几点不同，各有优缺点，下面从这五个方面来对比气动球阀和电动球阀。
一.依赖性
之前我们习惯的认为气动阀门依赖性高，电动阀门的依赖性差。但新一代电动阀门运行组织采用新电路集成技术，摈弃之前的致命弱点后，使得运行组织可平均使用5—10年，从而达到或超过气动阀门的使用年限。因此从依赖性来讲，两种分类阀门各有优点。
二.动力源
在防爆要求极高的场合大都选用气动阀门运行组织--气动阀门优点之一是本质**防爆，而缺点也是显而易见—需建立较为完善的气动组织，增加了配置费用。而电动阀门运行组织可以就地取材，在防爆要求不高，配备气源又不方便时优选电动阀门。
三.价格
电动阀门运行组织与气动阀门运行组织+阀门定位器技术指标基本相同。两种分类产品不论国产还是进口的价格均不相上下。而气动阀门需配置空压站等气源设施，所以选用电动阀门在价格上有优势。
四.出力明显
运行组织的选配是根据阀门的分类和允许压差来决定的。因此具体的选配要根据实际情况来确定，这一点需要灵活掌握。
五.防火防爆
在防火防爆层面，气动运行组织+阀门定位器要远远优于电动运行组织：
1.只有少数电动运行组织可生产成为防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊场合通常不允许采用电动运行组织

上一篇：气动调节阀的维修方法
下一篇：气动调节阀是一种怎样的阀门？

若网站内容侵犯到您的权益，请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除