近日外媒一则华为手机抄袭苹果设计的消息引起了行业热议，该文提到华为模仿苹果采用“五瓣”防撬螺丝。
“我们对此不评论。”华为方面今日上午对**财经记者表示。但根据华为内部人士透露，此前华为已经和苹果签署了手机方面的**交叉授权协议，而在此次外观设计上，华为并不存在抄袭行为。
上述华为内部人士对记者表示，目前智能手机外观看上去较为雷同，但在功能和体验上每家厂商都在进行着各自的**，在关键技术上的**也会申请相关的**进行保护。此前，苹果和爱立信曾在标准关键技术的全球交叉授权许可上达成合作，预计爱立信将从iPad和手机的营收中收取可观的**费，金额达过亿美元。
据悉，华为消费者BG去年共申请**9000件。其中，中国申请6200件，境外申请2800件。同时已经获得中国**授权2000多件，欧美等境外**授权1100多件。
抄袭苹果外观?
“在技术上我们的P9已经超过苹果新产品半年的时间，但价格却更低。”在此前的P9发布会上，华为消费者BG负责人余承东对记者如是说。
但在近日外媒爆出的“抄袭门”中，华为P9被指“借鉴”苹果的设计。“由于苹果把指纹传感器放在了背面，也没有实体Home键，但是这两部手机有着十分相似的天线带、风格和抛光效果。它们甚至都采用了同样的专用星形**螺丝，安装的位置也一样。毕竟，如果你希望自己的手机看起来更像iPhone，你不能忽略细节。”拆解网站iFixit CEO凯尔·韦恩斯说。
苹果对此事暂无评论。
事实上，近年来关于智能手机的**诉讼案件并不少见。
比如2014年5月3日，苹果和三星在美国加州圣何塞地区法院针对**开战，判决认为三星侵犯了苹果的多项**，应向苹果赔偿1.196亿美元。尽管苹果胜诉，但这一赔偿数额远低于苹果寻求的22亿美元。而HTC在德被禁售，也全是诺基亚的“祸”：2014年年底，诺基亚在德国起诉HTC侵犯其USB相关的**，并获得了胜诉，这也意味着所有使用“USB接口”的HTC都将被禁售，基本上HTC的安卓手机都受到牵连。
“但在外观设计这件事上，华为并没有抄袭。”华为内部人士对记者表示，目前华为在**上和苹果有一定的交叉授权，在关键技术领域会以商业法规合理合法的进行合作。
而据记者了解，在目前智能手机外观**乏力的大环境下，比起外观设计，更多的手机厂商把**突破放在了核心**上，比如GSM、UMTS及LTE蜂窝标准的**授权，亦或是核心技术的**上。
苹果也要交**费
苹果拥有世界*优良的设计师，它树立的工业和机械设计原则也成为了行业的风向标。尽管如此，苹果也需要向行业中的其他竞争对手交“**费”。
据**财经记者了解，去年12月，爱立信与苹果签署全球**授权许可协议，该协议包括标准关键**技术的全球交叉授权许可(包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准)及某些其他**的使用权。根据这份7年期协议，苹果将首先向爱立信支付一笔**使用费，此后定期向爱立信支付**费。
据投资银行ABG Sundal Collier的一份报告，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中收取大约0.5%的**费。此前，爱立信在对苹果的**诉讼中曾要求苹果每年支付2.5亿至7.5亿美元的**费。而据爱立信透露，公司2015全年的知识产权收入达到130亿-140亿瑞典克朗。
此外，根据国家知识产权局给出的消息称，去年华为向苹果许可**769件，而苹果向华为许可**98件，这意味着华为也已经开始向苹果收取**费。
目前，华为与爱立信在**储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的**许可费用来估算话，苹果每年至少向华为支付数亿美元的**费。至于具体金额，华为官方表示，双方签有保密协议，不便透露。
从之前公布的情况看，华为2015年投入92亿美元进行新技术和新产品的研发，占销售额的15%，已经超过苹果的85亿研发投入，占销售额3.5%。目前，华为累计中国申请**52550件，而去年华为消费者BG共申请**9000件，其中，中国申请6200件，境外申请2800件。
事实上，随着智能手机领域竞争日益加剧，**纠纷及**诉讼数量将显著攀升，除了国际品牌之间的**竞争外，国产智能手机产业发展也面临着严峻的**风险。
此前，爱立信在印度状告小米，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了爱立信的**，并下发了禁令，要求小米停止在印度销售和进口手机，而德里**法院也颁发过禁令禁止在印度进口和销售一加手机。
去年4月21号，工信部电子科学技术情报研究所发布《世界信息技术产业发展报告(2014-2015)》，报告中指出，**是产业研发和**能力的重要衡量标准，**布局更是着眼未来的一场“圈地运动”。