高考只有20余天的时候，湖北、江苏两地“高考减招”事件备受关注，多地考生家长向当地教育部门表达诉求。教育部紧急于14日早上就此发布答记者问，但似乎仍不能令家长们满意。
事件起因是此前教育部、国家发改委下发《教育部 国家发展改革委关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》，通知中明确提出了“跨省生源计划调控方案”和“支援中西部地区招生协作计划”两个方案，用以协调省际高校招生录取率差距。
跨省生源计划调控方案（财新网图表）
据方案，湖北、江苏两省今年将分别调出4万和3.8万生源指标给中西部省份。不少家长对此存疑，从5月11日起，江苏、湖北两省的部分高考学生家长分别在两省的教育厅门口大规模聚集，表达对高考生的省内录取率尤其是一本录取率的担忧。
在教育部 发改委下发的通知中，江苏、湖北被认定为“高等教育资源丰富”“ 2016年升学压力较小”的省（市）。客观上来讲，这两省确实是教育资源丰富。但是质疑的声音认为北京、上海的教育资源同样优厚，但是北京一个没出，上海只有5000。
而质疑声更大的是“升学压力较小”这点。有媒体统计，在国内范围内，近三年来的平均一本录取率*高的是北京、天津、上海，都超过了20％，而江苏和湖北分别是9.66％和10.87％，属于中等水平。
而根据中国高考难度排行榜，江苏、湖北两省赫然处于*难考省份之列，两地学生家长们普遍认为，所谓的”升学压力较小“纯属无稽之谈。
5月13日23时50分，江苏省教育厅官方微博发布一则回应公告：江苏在完成今年高招计划中的国家专项计划的同时，将确保今年“普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不低于去年”，确保“本科各批次招收江苏学生的计划规模均不低于去年”。
13日晚，湖北省教育厅厅长刘传铁也做出类似回应说，今年高招能够做到 " 四个不低于去年 "：在鄂 7 所部属高校在湖北的招生计划总量不低于去年，本科录取率不低于去年，一本录取率**不低于去年，全省总录取率**不低于去年。
家长们表达诉求
5月14日上午，江苏省教育厅厅长沈健就接受记者采访时表示：江苏省在招生中做到三个“不减少”——普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不减少；本一本二等各批次招收江苏学生的计划规模均不减少；重点高校招收江苏学生的总计划不减少。并回应说，“江苏江确保本科录取率进一步提高，确保江苏考生上重点高校得机会增加，确保江苏考生权益得到有效保障。”
5月14日晚，教育部门有关负责人在就2016年普通高校招生计划有关情况回答记者的问题时表示，“安排协作计划，以不降低各支援省份的高考录取率、本科录取率为基本前提。从实际执行情况看，各支援省份近年来的高考录取率、本科录取率均明显高于国内平均水平并逐年提高。如2013-2015年，江苏省的高考录取率从85.8%提高到88.8%，湖北省的高考录取率从80.4%提高到87.0%。据测算，预计两省2016年的高考录取率和本科录取率都将比2015年有所提高。”
家长更关注进入重点高校的可能性
两省家长们在重点关注鄂苏两地一本录取率相较其他省市并不高，如名额出调或影响一本录取，而教育部门则强调两地高考录取率逐年上升，似乎并不在一个讨论的层面上。
2012、2014年部分省份的”985“高校录取率排名
根据近年来的各省录取率统计图表，江苏、湖北两省高考报名数在不断下降，属地的优良高校也不会变少，看起来“升学压力降低”这个答案很容易得出。但与此同时，如果仔细对比各省985高校录取率，发现进入自己心目中的学校似乎还在变得更难。
根子在计划招生体制
5月14日，教改专家、中国教育科学研究院研究员储朝晖接受《中国经营报》记者的专访时表示， 实际上跨省生源调控每年都有，今年所不同的是把该计划公布了出来，因而才引起这场轩然**。
储朝晖表示，这些调出省份的高校比较多，本省的生源不够，过去历年都需要进行跨省招生，否则要么生源不够，要么生源质量不好，所以在外省招生是必然现象。
而在问及为什么调控计划会出现这样那样的问题时，储朝晖对记者说，调控招生计划只能从局部范围内推进公平，但要实现整体的、系统性的、实质性的教育公平，就要废除计划招生，应该让高校与学生有更多自主选择的机会。