首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

高技能人才培养不能指望职业院校“包打天下”​

高技能人才培养不能指望职业院校“包打天下”


【中国机床商务网 市场分析】据报道,杭州市计划每年面向当地产业培养2000名**技师和部分紧缺职业**工。毋庸置疑,我国要实现由制造业大国向制造业强国的转变,必须培养一大批技艺精湛、爱岗敬业的高技能人才。但是从技能型人才成长的规律来看,高技能人才培养和使用的主体大部分都是企业,而不是学校。仔细分析一下“大国工匠”的成长经历就会发现,这些技能精英都是以“做中学”的方式在工作岗位上逐渐成长起来的,而非通过职业院校批量“生产”的。




 
提起德国,人们总想到“双元制”,正是这种职业教育模式支撑了“德国制造”,培养了大批技术技能人才。我国一直想借鉴德国职教成功的经验,但始终不得要领,究其原因,就是只学了校企合作、工学结合之“形”,而没有获得企业本位学习之“魂”。长期以来,我国将培养技能型人才的主要任务交给了职业学校,试图在学校培养出高素质高技能劳动者。无论是在国内开展的“双元制”试点改革,还是不远万里亲赴德国“取经”,主体都是职业院校,而不是企业。大批想进入企业操作岗位工作的青年人没有进入企业当学徒,而是坐到了学校的教室里。为了突出职教特色,许多职业院校耗费巨资建设了校内实训实习基地,却无法从根本上改变理论与实践脱节的问题,毕业生实践能力不强一直饱受诟病。

也许有人会说,国际上的职业教育模式有很多,我国没有必要照搬德国模式,比如新加坡南阳理工学院的“校内工厂”同样也取得了成功。但是我们同样不能照搬新加坡的职教模式。新加坡只是一个城市国家,是全球金融中心而不是制造业中心,没有也不可能建立完整的工业体系。从新加坡的工业结构和南洋理工学院的专业设置可以看出,新加坡既不需要冶金人才,也不需要高速动车组、工业机器人制造人才,与我国职业教育面临的经济环境有着根本区别。因此,可以肯定地说,“教学工厂”只是新加坡的一个特例,这种模式在我国总体来说是行不通的,只能作为一种辅助方式而存在。

综上所述,我国要想培养出世界**的高技能人才,满足“中国制造”向“中国创造”转变的需要,就必须整体改变职业教育模式,实行基于工作过程的学徒制教育模式。

首先,操作性知识必须在工作情境中习得。教室里种庄稼,黑板上开机床,是不可能培养出优良的职业技术人才的。尽管可以在职业学校实训室里配备一些生产设备,但真实的炼铁高炉、炼油厂的管道、高速铁路、各种矿山都是不可能搬进校园的。要想培养出合格的一线操作者,恐怕只能在生产现场进行,把企业作为培养职业技术人才的学校。

其次,企业优良技术人员是培养职业技术人才*好的老师。长期以来,职业院校一直试图培养一种“双师型”教师,既有企业人员的实践能力,又有学校教师的教学能力。但人的精力是有限的,职校教师的教学工作已经非常紧张,很难靠短期的企业实践达到企业人员的实践能力,直接让企业优良技术人员担任师傅更加现实。

*后,在实践中学习可以真正解决学以致用的问题。专业与产业对接,课程内容与职业标准对接,教学过程与生产过程对接,说起来不难,但要在职业院校真正实现还需要很高的成本。从职业院校的专业设置来看,少的有十几个专业,多则几十个,很难做到按需招生。目前,我国的职业院校多数都是综合学校,商业学校里有数控系统、焊接专业,工业学校里也有酒店管理、旅游管理专业,由此导致的后果是,计算机专业毕业生去当汽修工、数控专业毕业生去做营销员成了司空见惯的事情。如果由用人单位去招收学徒,这个问题就迎刃而解了。

完善职业教育顶层设计,明确行业企业在职业教育中应承担的责任,职业院校“包打天下”的情况将得到有效改变。
文章链接:中国机床商务网 http://www.jc35.com/news/detail/51707.html

   无锡奥本精密工业有限公司 是一家专业从事量具量仪、五金工具、办公用品、工业一站式采购的公司,我们有十多年专业从业经验,日本三丰量具、日本三丰圆度仪、粗糙度轮廓仪、博世五金工具,得力办公用品等,长期大量现货供应,是各公司采购必备的合作小伙伴。
   欢迎您来联系我们 
   电话 :  
   手机/微信:  
   QQ :11588114    
    Web:www.aubat.com   www.aubat.cn

苏公网安备 32021402000994号