大家都知道近年来,环境污染事件频频出现,环保工作也越来越受到地方政府的重视。但对于如何有效防治污染,一些地方却仍然有些摸不着头脑。不经科学论证、不看投入与产出,在求变的过程中,一些地方政府的做法往往治标不治本。如近日,郑州洒水降尘治霾的事情就是一个典型的例子,这事件经过媒体报道后,引起社会热议。
在严重雾霾天气,洒水降尘,也有助于缓解污染问题,但这只是治标不治本。这次郑州洒水降尘就是一个例子。一方面,郑州采用的是大范围高频度的洒水,而没有定点喷洒,这个过程造成了大量水资源浪费。据媒体报道,作为人均水资源占有量只有国内平均水平1/10的城市,郑州此前每天的洒水量达到3.5万吨。另一方面,洒水的水源并非是经过污水处理的“中水”,而是来自“南水北调”的城市自来水,每天产生的费用超过10万元,也都由财政买单。大家都知道雾霾的污染源主要不来自扬尘,而是燃煤、机动车排放、工业生产等过程,对这些环节的严防死守,才能够*大限度降低雾霾污染。此外,作为辅助手段的洒水降尘,也可以更有效率,如用“中水”替代自来水,增加定点定向喷洒,适度减少洒水车“扫街”。唯如此,才能在实现治霾初衷的同时,让公共资源得到*有效的利用。
**治污是一大难题,很难收到立竿见影的效果。对此,一方面地方政府要意识到治污工作的艰巨性与长期性,杜绝“短平快”的思路;另一方面,治污也要讲经济性,避免做出花大钱办表面文章的事情。持之以恒、讲究科学,治污工作才能持久有效。