英国Endecotts粘度计与美国CSC粘度计的区别
之前有听客户说起美国CSC公司的流动式粘度计，因为一直未亲眼看见，所以一直没有发表观点。前段时间拜访一家食品研发公司，正好有一台旧的美国CSC粘度计，乍看之下，还是非常相似的。把两家的粘度计放在一起，明显发现不同之处，详细信息如下：
1． 钢板的厚度：Endecotts Consistometer粘度计所用钢板的厚度明显优于CSC粘度计，约厚1/4的厚度；
2． 焊点：Consistometer粘度计部件焊接使用满焊，焊点干净圆滑，呈现亮白金属色。CSC粘度计也是用满焊焊接，但焊点略显粗糙，亦呈现哑灰色。
3． 流动糟的粗糙度：Consistometer粘度计流动糟内壁，设置有阻力系数，用手在上面滑动，明显有粗糙感。CSC粘度计的内壁则为抛光的设计，用手触膜，非常光滑。
4． 控制杆卡簧部位：Consistometer粘度计的控制杆卡簧架，跟流动槽的材质一样，中间的圆支撑架表面处理得很光滑，CSC粘度计控制杆卡簧架中间的圆支撑架类似浇铸而成，表面有凸凹不平的痕迹，因为是旧的，横杠已出现斑状黄底色。
5． 样品槽的体积：Consistometer粘度计的流动槽深度高，可容纳样品体积更多一些。因为一般要求的测试体积为75ml，这个一般不影响使用。但据一些客户的使用经验，测试过程中以装满样品槽为准，那就要注意这个问题了，一定要取一致的测试量。
6． 水平调整：用仪器自带的水平仪调好后，两台仪器流动槽的斜度略有不同，Consistometer粘度计的坡度稍大一点。
7． 重量：Consistometer粘度计为全不锈钢设计，重量略重，CSC粘度计的材质不确定是不锈钢还是合金钢，材质颜色偏白。因为钢板厚度有差异，不确定重量差异是材质本身密度导致的差异，还是仅仅只是材质厚度引起的。
8． 原厂LOGO：两款粘度计均在粘度计样品槽的一头打上了品牌标记，不同的是，Consistometer粘度计LOGO使用激光打标，看起来更精致。CSC粘度计使用内嵌式凸凹LOGO，再填色。
因时间有限，经过仔细观察，得出以上差异，供购买者及使用者做**的参考。