产品目录

当前位置：首页 >>> 技术文章 >

技术文章

三种不同的施加化肥方法比较

三种不同的施加化肥方法比较
　　通过施肥来进行提高土壤的养分，来促进物的生长及发育，在平时我们一般都是按照常规的方法来进行施肥，那就是按照往年的施肥惯例来进行，恩烧毁先使用土壤氮磷钾检测仪来进行了解土壤的养分状况，在根据土壤的养分缺失状况来进行科学合理的施肥，另外一种也是不会进行操作的方法就是常年不施肥，下面就来进行了解一下这三种施肥方式的利以及弊。
　　无肥处理，不施任何肥料来进行了解，通过使用土壤养分化验仪来进行施肥前后进行了解，发现土壤中的养分不断的减少，耳作物的产量很低品质也不是很高，这种方法是不值得推广的，使用这种方法一般是通过它来进行确定肥料效应的**值，评价土壤自然生产力和计算肥料利用率等。
　　常规施肥就是按照自己以往的施肥方式来进行施肥，这种施肥的方式是*常见的，现在大部分农民都是以这种方式来进行施肥的，这种施肥的方法能够提高作物的产量。同时使用土壤化肥检测仪来进行检测施肥前后的养分变化，发现土壤中的养分在一定的程度上有增加，但是在土壤盐度以及算话也比*开始的时候有一些差异了，通过计算它的化肥利用率，发现化肥的利用率并不高，有很大一部分是浪费掉的。
　　而使用土壤养分测定仪来进行测量土壤中的养分再根据养分的缺失进行制定合理的配方，按照配方进行施肥，通过实验结果发现，作物的产量也是比较高，化肥的使用量比使用常规的施肥方法减少每亩减少几十公斤，而进行土壤养分的检验发现土壤养分增加的同时，土壤酸化以及盐碱化比常规的施肥方法降低了很多。
　　通过上面方法进行比较发现，施用配方施肥是*合理的，它减少的不仅是化肥的使用量，同时也降低了化肥的污染，而作物产量也有适当的提高。

上一篇：从玉米的耗水规律得出灌溉妙招
下一篇：土壤酸性化加剧原因之一——化肥不合理的施加

若网站内容侵犯到您的权益，请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除