直接与间接测定叶面积方法的利弊解析 叶面积指数是反映作物群体大小的较好的动态指标。在一定的范围内，作物的产量随叶面积指数的增大而提高。当叶面积增加到一定的限度后，田间郁闭，光照不足，光合效率减弱，产量反而下降。苹果园的*大叶面积指数一般不超过5，能维持在3~4较为理想。对提高叶面积指数、光合势、叶绿素含量和生长率均有促进作用，而净同化率随施氮增加而下降。随施氮增加叶面积指数提高的正效应可以抵消净同化率下降的负效应，从而*终获得一个较高的生长率。 直接测量通过收获植物叶片、使用便携式叶面积测定仪等求算出叶面积。直接测定方法具体的有方格法、描形称重法、叶面积测量仪法等，前者能进行对叶片无损伤的测量，后者会对植物造成一定的损伤。直接测定方法现在还是在使用，但是这种测定方法不适于用于大面积的叶面积指数测定。直接测量法虽耗费的人力物力较多，但结果可靠，常用于检验和校准间接测量结果。 间接接触测量包括相对生长模型法、边材相关模型法、凋落叶法、斜点样方法和消光系数法。多数间接测量的仪器并不能把叶组织和植物的其他器官区分出来，将仪器测算出的叶面积指数统称为有效叶面积指数，假设叶片随机分布，通过冠层间隙度来测定。该指数简单易测，与NDVI等植被指数相关性要好于直接测定的LAI，是植被冠层固有的属性。间接测量方法也不能区分不同树种、年龄叶片的叶面积指数。 虽说直接测定方法比较的简单以及准确。但是在现实中使用间接法比较的多，目前国内地面实测工作大多采用间接测量，主要仪器有LAI-2000等，但大多缺乏直接测量方法校验。不同方法之间缺乏比较研究，概念和定义缺乏一致性。本文来源：http://www.agr17.com.cn/