如何减少不必要的投稿过程？

　　一、稿源丰富的**期间（一般以IF影响因子为准）会由作为同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是**性等多方面对稿件进行详尽评估，这是属编辑内部初审，**期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。

 

　　二、投稿到国际SCI期刊后，编辑对稿件做出初步意见，一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因，不用太纠结被退稿，下一步找适合论文内容期刊再投。

 

　　三、如果论文适合该期刊，下一步就看两个问题：**，论文是否完善，有没缺少遗漏某些部分的图、表；**，文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件，也是对繁忙的审稿人的尊重。

 

　　四、同行之间的若干评审（过程中可能不止一轮的评审环节）对论**出小修或免修的意见，编辑收到意见后，通知作者返修或者其他。但是很多情况下，两个审稿的意见并不一致，甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据说明，那么编辑做出两个选择。要么直接做*后决定，要么再进行审稿，看有否能统一评审意见。当然，**选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对论文的内容不熟知，就会做出**选择。而**期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。

 

　　五、外审结束，编辑做出决定后，作者就会收到电子邮件通知，审稿人或者会对文章做出推荐意见，但是*后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。

 

　　六、编辑的决定有三种类型：小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的*后决定的就自行跟编辑联系，因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。

 

        SCI论 文写作需要花费一定的时间，在经过时间的沉淀后投稿也需要谨慎。论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。所以写 作者要做好心