液力偶合器与变频器的比较

液力偶合器与变频器的比较

不考虑液力偶合器在易维护和价格低的明显优势，以对一台典型的1500kw引风机进行调速驱动为例：液力偶合器=变频器+空调系统+滤波器+润滑油站和液压油站+齿轮箱（驱动给水泵时）。

变频器的作用主要体现在调速环节，而液力偶合器在软启动、调速、改善整个轴系扭转传递、日常维护等所有环节均值得信赖。详细区别如下：

1、液力偶合器的价格一般比变频器低20%以上（依据功率、电压而定），较大功率只有变频器系统价格的50-70%。

2、变频器谐波产生的尖峰扭矩可能损害挠性联轴器甚至机器。

3、变频器因为由电机直接带动机器，故需选用比实际所需电机功率大的电机，以帮助顺利实现起动。

4、变频器输出的高阶波会降低电机效率，增加发热。为了散热，电机需加大或加装散热风扇。（电机的散热功能与转速成正比，使用液力偶合器时电机设计成恒定转速）。

5、变频器无法提供液力偶合器的无负载起动，隔绝轴系振动等特点。

6、变频器产生的波可能干扰主电源，起动时其脉冲可能影响主电源连接的其他电子系统（PLC电脑等）

7、滤波器可以防止变频器起动时产生脉冲，但滤波器相当昂贵且会降低变频器效率。

8、变频器对电源的频率和电压稳定性要求相当高，如遇台风或雷电导致电源异常时，极易发生故障。

9、变频器对温度、湿度的要求也很高，需要安放在有空调的干净房间内，这个支出也很可观，甚至可能需要备用空调系统，而空调系统本身的耗电量也不容忽视。

10、变频器的原理决定其结构远比液力联轴器复杂，导致其可靠性远低于液力联轴器。

11、变频器发生故障时，大多数现场人员无法排除，须联络供应商专业人员解决，且其零件昂贵，无替代品；液力偶合器则为简单的机械装置，维护保养容易，零件便宜。

12、变频器的电子零配件使用寿命一般在五至六年，随着电子零件发展日新月异，三五年之后可能无法再采购到变频器的零配件（从计算机CPU的更新换代之快可以看出）或面临升级换代；液力偶合器的备件可以做到终生供应。

13、使用液力偶合器节省安装空间；变频器则要额外的空间放置变压器，空调，波过滤器等辅助部件。

14、液力偶合器集成增速、润滑油系统、调速等功能于一体；而变频器无法实现被驱动机械（泵或风机）高于电机转速运转，需额外购买和安装润滑油站及增速箱。