关于BS EB 1335和BIFMA X5.1测试要求及仪器设备的对比分析（专业）
虽然BS EN 1335和BIFMA X5.1测试仪器设备都是一款适用于座椅扶手、坐垫、靠背等整体结构及局部静载强度、耐久性的测试仪器，但BS EN 1335和BIFMA 5.1两份标准有着不同的测试项目、不同的测试特点，还有着对整个座椅**检测相互兼容且互相补充的特点，以下基于*大测试效率、实用性、节约采购成本等多方面的角度来考虑，从标准基本区别和相互之间特点出发作出有利于用户选购合适的、性价比高的测试仪器设备所提供几个方面的重点分析及解读如下：
1.EN 1335和BIFMA 5.1两份标准测试项目对比：
2.BS EN 1335和BIFMA 5.1两份标准不同的特点介绍：
从上述的对比表结合标准的具体要求，我们可了解到BIFMA X5.1：2011较比EN 1335：2009的测试项目更丰富、更细节化，如BIFMA X5.1：2011的靠背静载及疲劳测试项目提供正向推背、同向拉背的测试，扶手测试项目提供了扶手倾斜10°的加载疲劳测试的同时还提供了扶手水平方向的强度测试，仅对座椅不同部位的冲击测试项目规范更细、更**。
虽然，BIFMA X5.1：2011规范了座椅的比较丰富的测试项目，但这又也不否认EN 1335：2009本身所具有的适用性、精简、重要的测试所拥有的价值，对两者测试项目及范围没有好坏之分，在实际的使用中我们需要结合产品销售局域进行定位，同时，我们可以通过相应的检测设备设计经验将两份标准规范的相关测试项目进行系统的整合和优化，以便充分的利用精简、实用、合理匹配等特点*大程度的兼容两份标准的测试项目。
3. 对BS EN 1335和BIFMA 5.1相对整个座椅**检测相互兼容且互相补充的特点分析：
两份的标准既有不同点又有相同点，从发展的角度来讲，不同点即是相互兼容的互补点，虽然两份标准对应的检测项目不同，但对整个座椅系列产品的检测和测试规范的很**，这不仅有利于品质的控制和新产品的研发，更有利于突出质检能力获得市场更大的竞争力。
我们的更多支持与服务：
A.提出一机多用兼容的整体解决方案，节省用户采购成本，合理匹配资源做到“物尽其用，人尽其才”的资源整合再利用，避免浪费和过多不必要的开支：
B.更多完善、智能、高性价比的整体自动化解决方案，让品质监控体系及系统更先进突出进而激发并获得较比同行更大的竞争力：
C.特殊产品测试设备及测试技术的定制，利用我们几十年的检测设备开发经营为您的新型产品或特殊要求出谋划策达到互惠双赢：
文章出 http://www.bangtest.net 作者：正邦检测设备
