产品目录

当前位置：首页 >>> 技术文章 >

技术文章

兰州水污染引发自来水窘境：78%水厂不合格

兰州水污染引发自来水窘境：78%水厂不合格：时隔近一周后，兰州水污染事件终于从应急处置转入正常状态。不过，这似乎并不意味着事件就此终结，暴露在镁光灯下的检测漏洞，仍旧发人深省。

据报道，4月15日下午，兰州市“4·11”局部自来水苯指标超标事件应急处置领导小组通报，从15日15时开始，“4·11”局部自来水苯指标超标事件应急处置转入正常状态。

据通报，当前的主要任务是进一步深入调查分析事故原因，抓紧实施抢修敷设工程。在敷设工程没有**完成，**供水隐患没有解决之前，由威立雅水务集团和市环保、疾控中心负责，对出厂自来水苯物质含量由每两小时公布一次改为每天公布一次。根据兰州市的产业结构，今后出厂自来水检测指标中增加对苯物质指标的检测，由威立雅水务集团每月向市民公开通报一次。

另外，针对此次事件背后所暴露出的问题，21世纪经济报道也表示，自披露自来水含苯超标，兰州威立雅水务集团有限公司上下承受了巨大的压力，尤其是在检测与信息披露环节。公众普遍质疑检测结果以及信息披露的滞后性。

对此，兰州威立雅公司副总经理闫晓涛解释道，按照国家规定，自来水常规检测是9项，月检是74项，半年检是106项，而苯是半年检测。

负责水质监督的西安卫生监督所卫生监督六科工作人员也解释道，自来水厂有日检、周检、月检和半年检项目，每轮检测的范围不同，106项检测范围太庞大，而且限于经济实力，只能是半年检测一次，也叫水质全分析。兰州市卫生监督局负责人15日亦证实，兰州自来水3月份刚刚做过一次水质全分析，当时的苯的含量是正常的。倘若不是因为4月的“特殊意外”，或许苯超标还需要更长时间才能发现。

此外，一位水务上市公司高管指出，由于兰州水厂取自黄河，黄河水需要沉降处理才能作为生活用水的原水，因此兰州自来水厂有**水厂和**水厂，前者做原水粗加工，后者做生活用水处理。而两个水厂之间的输送管道，即自流沟。后者恰恰是出事的源头。

在上述高管看来，兰州威立雅在自流沟的管理上存在疏漏，而且，进入**水厂的水质监测明显不到位，甚至可能有麻痹检测的可能，才会导致污染水体久未被发现。如果原水水体不佳，检测的密度会加强，反而是这种一厂和二厂之间的水体检测，就很少会考虑到。“他们只抓源头了，源头的黄河水没问题，就以为没问题了，哪知是内部环节遭遇污染。”该高管认为，这种内部管理的疏漏确实比较难以防范。

同时，报道还援引水污染治理专家、同济大学教授李建华介绍表示，虽然从2012年7月开始，国家强制要求水质标准检测指标多达106项，这样严格的标准堪比欧盟等发达国家，但是执行情况却并不乐观。我国各地经济水平差异极大，106项全检测耗资过大，所以非常规指标项目，也指明了可根据地区、时间或具体情况，降低检测频率或有选择地进行检测，*低频率即半年。

而据2013年1月科技日报报道，住建部此前统计，在43个国家城市供水水质监测站中，仅有12个具备水质标准要求的106项指标检测能力；在190个地方城市供水水质监测站中，约94%监测站尚不完全具备42项常规指标的检测能力；在国内城市4500多座水厂中，约78%的水厂不完全具备每日必检的10项指标检测能力，其中2000多座水厂无任何检测手段。

另外，除检测能力不足外，我国水源水质在线自动检测方面也存在缺憾。兰州市卫生监督局的负责人也坦承兰州限于经济实力缘故，并没有在线监测设备，可以随时监控水厂的水质情况。

更加值得注意的是，报道还表示，对于此次水源危机所暴露出的问题，清华大学水业政策研究中心主任傅涛认为，以企业自检为主的水质检测体系的公正性、水质信息的真实性受到质疑，“水质检测中心应成为第三方的独立监管机构，对行业监管部门负责。”

文章来源：新浪新闻

上一篇：中水回用助力节能减排
下一篇：熟视无睹是地下水***大威胁

若网站内容侵犯到您的权益，请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除