联合国气候变化大会正在丹麦哥本哈根举行，此次会议将商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，并就未来应对气候变化的全球行动签署新协议。在峰会前，各主要国家都作出了减排承诺。其中，中国承诺，到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，这一目标考验着中国GDP的增长。环球网调查显示，受访者在是否牺牲GDP增长大幅减排问题上，赞成和反对人数非常接近，反应了网友对此问题的复杂心情。
根据测算，目前中国GDP每增长一个百分点，能源消耗就要增长0.8到1个百分点，即使调整产业结构使用清洁能源之后，这一数据也不会低于0.5%。随着中国GDP增长的还有另外一个数字：GDP每增长一个百分点大体可以带动80-100万人的就业。
中国社科院可持续发展中心主任潘家华日前在接受国内媒体采访时说，如果中国在总量上控制二氧化碳排放的话，GDP甚至可能出现负增长，而这则是中国不能承受之痛。
在当前金融危机的背景下，中国面临着非常严峻的就业形势。如果中国GDP出现负增长、经济发展停滞，不仅不会增加新工作岗位，现在数百万甚至更多人的就业都将受到严重影响。
潘家华表示，要实现减排承诺的指标很艰难，他个人认为这个目标有些偏高。潘家华说，从现在到2040年，中国要增加城市人口4.5亿，相当于新增1.5个美国、1个欧盟27国的人口。城市基础设施、住房、就业、消费、能源和排放需求不可低估。不过，我们必须努力去实现这个目标，这是中国对国际社会的承诺，对中国自身也具有重要意义。
截至8日晚上9点，环球网进行的“你赞成中国牺牲GDP增长大幅减排吗？”调查中，48.1%(3107票)受访者表示支持，46.3%(2987票)持反对态度，另有5.6%(362票)表示“说不清”。有网友表示，如果GDP与减排不可兼得，那就应该选择减排，我们不要做“自了汉”，人类今后的日子还长着呢。还有网友称，“不能只顾眼前的利益，而忘掉长远利益。目前牺牲一点GDP的增长，能使我们国家有更长远的可持续的发展，同时有更好的生活环境和质量，牺牲一点GDP有何不可。”
不过，也有网友表示，历史上一直是现在的发达国家在向大气排放，发达国家应该认清自己是现在环境问题的直接引发者，在减排方面应该承担更大的责任。更有网友表示，发达国家应该对中国减排行为做出补偿。而在环球网的调查中，也有86.7%(5600票)受访者持此态度。
在目前正举行的哥本哈根气候峰会上，一些西方国家家紧盯中国能否履行此前的减排承诺，有的甚至不顾中国实际情况，直言中国减排幅度过低。而在要求中国减排的同时，西方发达国家在资金、技术援助上口风很紧，某些发达国家对中国甘冒牺牲经济增长风险承诺减排也没有表现出应有的理解和尊重。
环球网友说，减排是全世界的责任，中国当然有必要这么做，但是前提是发达国家必须首先做出表率。有网友称，他们(西方发达国家)巴不得我们一下子减完，这样中国也完蛋了，他们就好来拿我们的东西了，不放一枪就解决了这个大国。还有网友说，减排对地球以及中华民族子孙后代是有好处的，但是中国的减排不应当成为西方发达国家新一轮经济掠夺的幌子，除非美国以及西欧放开对中国高科技的技术转让限制，中国才应考虑购买西方的高科产品。一定要在战略高度上规范节能产品市场。