再先进的技术， 因此。也要服从实用性，否则就没有生命力。
有一个较大的改动就是很多项目， 2003版的食品卫生检测方法”规范系列中。尤其是农药项目的前处置普遍使用了固相萃取技术。现针对这一技术的原理、使用和误区进行探讨。
一．固相萃取技术简介
发展于上世纪70年代， 固相萃取（SolidPhaseExtraction简称SPE技术。由于其具有高效、可靠、消耗试剂少等优点，许多领域取代了保守的液－液萃取而成为样品前处理的有效手段。
这其实是引起使用不当的主要源由之一。把SPE小柱看作一根液相色谱柱， 一些传统的介绍SPE书籍将其归于一个液相色谱的原理。不如把它看成单纯的萃取剂更合适，因为：液相色谱的重点在于分离，而SPE重点在于萃取。
二是富集, 固相萃取装置在样品处置中的作用分两种：一是净化。这两种作用可能同时存在
其长处在于方便和消耗试剂少， 固体萃取和液－液萃取相比。短处在于批次间的重复性难以保证。出现这种情况的原因在于：液体试剂的重复性好，只要其纯度可靠，不同年代的产品的物理化学性质都是可靠的而固体萃取剂就算保证了纯度外，还存在着颗粒度的差别，外形的差异等液体试剂不存在且难以衡量的因素，不同年代不同批号的萃取性质可能会有较大的区别。
固相萃取应该在色谱分析的前处理上得到很好的应用：有机溶剂用得很少， 从理论上和厂家宣传来看。可批量处理样品，既可富集，又能除杂质，给人印象是前处理的**性进步。然而现实情况，起码在国内，虽然推广了多年，实际应用还是相当有限。
与我使用方式和期望有关， SPE应用得不广。也与它自身的局限有关。对于供应商来说，从经济利益动身，向来都是忽略固相萃取的局限与不足。固相萃取可以作为前处理手段的一个很好补充，但是使用时，一定要清醒知道到优点和缺点，注意因地制宜，扬长避短。
二、固相萃取的应用优势
即用固相萃取会比普通的溶剂萃取更理想， 什么项目的前处置适合使用固相萃取技术。个人认为有以下几种情况：
一）水中有机物的前处理。
用固相萃取的优势在于 此类惯例处置基本上是用与水不相溶的有机溶剂振荡萃取。
1可以定量地重复前处理过程。
却无法控制振荡频率， 溶剂振荡的操作一般只能要求到控制时间的水平。强度，动作，知道，每个人的振荡动作是不同的就是同一个人，也很难保证始终划一的动作。所以说，溶液萃取的动作是不定量，不能重复的
比较容易坚持过柱和洗脱速度的均一和稳定， 而在应用固相萃取时。因此，固相萃取的萃取过程是可以重复，可定量的