关于量程比的概念，如超声波水表，量程比就是常用流量Q3和*小流量Q1的比值，也可以用字母R加数字表示。在实际运用中，使用量程要大于*小流量Q1，否则仪表的精度就会下降。同时，使用量程也不能大于1.25Q3，即过载流量Q4。超声流量计的*小流量、分界流量和常用流量取值标准亦不同于超声水表。在水表检定规程20061210中，Q3/Q1为10，12.5,16,20,25…并以上值按系列向更高值扩展；在超声波水表CJ/T 434-2013中，对超声波水表有了更高的要求，其中Q3/Q1不小于125.
那么我们选择超声波水表的时候，是不是量程比越大越越好？然而事实并不是这样，量程比本身与仪表的测量性能并无太直接的关系。例如一个DN100超声波水表测量范围为1~125m3/h，量程比为100，常用流量Q3=100 m3/h，*小流量Q1=1 m3/h， 125m3/h对应的是过载Q4=1.25Q3。意味着我们在保证这个超声波水表精度（例如：1.0%）的情况下，能够选择的*小测量值为1 m3/h，测量值小于这个值时，则仪表的精度会下降，而不能达到1.0%；当测量值大于100 m3/h时，仪表精度也会下降。一方面，如果Q3=100 m3/h不变的话，量程比R值变成200，则*小流量变为0.5 m3/h，那么超声波水表在小流量测量时范围明显有所提高；如果Q=1 m3/h不变，量程比R值变成200，则常用流量变为200 m3/h，*大流量也就变成250 m3/h，那么超声波水表的大流量测量范围也就有所变大。可以看到，量程比对仪表的精度和稳定度并无直接影响，只作用于水表测量范围。另一方面，当常用流量Q3不变的时候，量程比变大*小可测范围也就变大，相应的性能也会提高。但实际上呢？现有市场上各个厂家生产的超声波水表的常用流量Q3值不尽相同，Q1值大小却大差不差，量程比做高也仅仅使*大流量有所提高，然而一般情况客户在真正使用超声波水表的时候根本达不到也不需要*大流量的测量值，在客户真正需要的低流量测量方面反而毫无建树。
总而言之，量程比主要指的是超声波水表测量范围的宽度，跟超声波水表的性能并无直接关系。在实际运用中，我们不要盲目的以为量程比越大越好，更多的我们应该关注超声波水表的*小流量Q1值，超声水表的**度，重复性以及稳定度等。