能源界呼唤**精神
当前能源行业*大的问题就是习惯抄袭模仿，不肯突破，不敢**。干式试验变压器完成国家能源战略的重大突破，必须要勇于**，简单的照抄没有希望。对于国外已经解决的问题，我们抄一下还可以，但对很多全世界都没有解决的问题，垃圾电变上等电 可再生能源与传统发电的双赢比如节能减排、应对气候变化等，就没有了抄袭和模仿的可能，必须要立足国内实际情况进行科技**。
面对国际能源领域的**，我国科技界的教训很深刻。美国人依靠页岩气走出了一条“能源独立”的道路，但是这几年我参加了无数次能源问题的讨论，我们的科学家就没有谁讲过页岩气重要，更不要说敢去攻关了。
中国工程院院士顾国彪曾著文指出，科技界*不愿意**，原因就在于**要负责任，**很累，**很难，垃圾电变上等电 可再生能源与传统发电的双赢而且失败了以后还有人说三道四，甚至会说是浪费国家资产要追究责任等等，因此没人愿意干。当务之急是尽快形成鼓励**、支持**的良好环境。
能源**是国家工程
大的战略性问题，没有顶层设计根本不行。要占领新能源等战略性新兴产业的制高点，仅靠企业和科学家不行，必须依靠国家来推动。因为其影响的是全局性问题，所以需要从国家层面很好地规划设计。
十八届三中全会公布的决议明确规定，国家要投入到重大的、前瞻性的战略性新兴产业，能源产业如果不动员国家力量，仅仅靠私人力量很容易出现少慢差费的问题。当年抓原子弹和氢弹，是毛主席、周总理亲自抓，当今要解决能源战略这类大问题，同样需要一把手亲自过问。
因此，在能源发展的模式、重大技术问题上，应该成立真正权威的***太阳能研究院、风能研究院，由国家组织国内的科技力量进行攻关，把*优良的人才集中起来研发可再生能源。没有国家规模的研发，无法想象我国能在世界新能源技术的**大战中取得胜利。
在这方面完全可以借鉴美国的经验，从克林顿时期的信息高速公路计划，到小布什的氢经济战略，再到现在奥巴马的绿色新政，都极大推动了美国经济的发展。这都表明，涉及国家未来的战略性新兴产业发展，垃圾电变上等电 可再生能源与传统发电的双赢必须***亲自过问并应制定系统方案，集国家力量推动。
发展新能源需与抽蓄联动
中国严重短缺的是化石能源，但可再生能源世界**。中国水能资源有7亿千瓦，远远超过美国，占世界首位；中国的风能资源是全世界*丰富的，初步统计国内离地面50米高的三级以上的风能资源可开发量达到26亿千瓦。中国落地的太阳能每年达到1.7亿万吨标准煤，但利用还不到总量的十万分之一。
从现实考虑，面对*为迫切的石油**问题，需要拓宽思路、努力**、开源节流，通过优化能源结构，大力发展包括页岩气在内的天然气来替代煤炭和石油。因此，从产业链角度考虑，能源科技界当下应尽早开展**性的“天然气加煤”的化工的技术研发。
长期来看，因为传统化石能源总有枯竭的时候，所以中国解决能源问题的**办法，就是大力发展可再生能源，需要解决的问题就是风能太阳能等新能源存在的间歇性波动。这同样需要系统**来解决，不仅要看到电能，还要看到热能。现在电网面临的突出难题，是夏季空调用电。解决这一题难的*佳方案，是迅速建立一个以太阳能为中心，以其他可再生能源为补充的专门调控高峰用电的网络，大幅度减少火力发电机组的投资，做到可再生能源和传统发电模式的双赢。
从能源资源禀赋出发，因为中国有大量的山地丘陵地形和丰富的水能资源，适宜修建抽水蓄能电站。从*大限度地利用“有效”电能的角度来看，抽水蓄能电站应该与可再生能源配套，与风能、太阳能配套。因为可再生能源发电是直流不是交流，直流变交流后上网，要解决的技术问题比较多，而且如果从直流电变交流电，包括逆变系统、上网加上线路损失，损失能量可达10%~15%。与抽水蓄能电站结合，垃圾电变上等电 可再生能源与传统发电的双赢可以避免损失，省去上网的成本。这样的优势有两个：一是高峰用电的电价比较高。太阳能、风能的成本往往比较高，但是如果太阳能、风能能够跟抽水蓄能电站相结合，专门保证高峰用电的供应，从电力的调配上*为合理。二是可以充分发挥水能发电的*大优势——启动和关闭都比较容易，而火力发电、包括核发电，由于有“热惯性”，不容易做到。所以应强烈呼吁太阳能、风能和水能部门，特别是修建抽水蓄能电站部门实行战略合作。因为“太阳能+风能+抽水蓄能电站”一组合，“垃圾电”就变成了“上等电”。